Исход почти не виден. Девятов А.П. 2024-02-15

В машине под капотом ОДИН герметичный аккумулятор. Потому и полюса всего два.nА если заглянуть "под капот" (внутрь), скажем, аккумулятора ноутбука, то там окажется ШЕСТЬ литиевых банок соединённых последовательно-параллельно (или три банки последовательно). Вот тебе и ЧЕТЫРЕ полюса.nДа и аккумулятор авто (тот что под капотом) имеет аналогичную конструкцию (если заглянуть не только под капот, но и внутрь аккумулятора:nnhttps://carakb.ru/upload/medialibrary/5b7/6fpu8uac864wkrm0emp44lw9xn7r1a8f.pngnhttps://topavtoreg.ru/wp-content/uploads/c/a/b/cab25cf53ff39a4d7192a0c1b31bd45f.jpegnnТак что не надо ля-ля "про физику" и полюса. Учите матчасть.

Оригинал · перевод пока недоступен

209-ый, 209-ый. Доложите 1-ому, что в машине под капотом один аккумулятор - это когда жена сбежала. А когда создают семью - 2 активных и сами по себе дуальных (!!!) начала, то они залазают под капот машины (будущей семьи) каждый со своим аккумулятором. nn209-ый, хорошо слышите? И если они соединят свои аккумуляторы  последовательно, то в машине все искрит, перегорает. Машина (семья) не едет. И в конечном итоге разваливается. И в этом случае они попадают под статистику 65% разводов.nn209-ый, хорошо слышите? Ну, а ежели соединят свои аккумуляторы параллельно - жизнь семьи складывается, появляются ма-а-аленькие аккумуляторчики, и семья-машина с 2-мя аккумуляторами составит в дальнейшем 35% статистики всех счастливых? но нераспавшихся семей.nnВот такая история с географией. И статистикой. nnСрочно доложите 1-ому. 1268-ой

Оригинал · перевод пока недоступен

Мне страшно говорить с вами, генерал. nnhttps://www.sostav.ru/articles/rus/2009/30.04/news/images/s3.jpg

Оригинал · перевод пока недоступен

Ну, ежели нет такой возможности, то не нужно

Оригинал · перевод пока недоступен

"Исход 3-ей мировой ПОЧТИ не виден".  nАндрей Петрович! Если функция Планировщика - планирование движения субъектов  Большой игры на мировой арене - то такой параметр как СРОК выполнения, т. е. исход 3-ей МГВ обязательно присутствует в его плане. И он-то знает, а нам почему-то не говорит. Почему? Допущены ошибки в планировании и что-то пошло не так? Теряет квалификацию? Вынужден произвести корректировку плана в ответ на фразу Путина " Мы слишком долго с ними заигрывали" (Наконец-то! до него (Путина) дошло, а мы за это время заигрывания понесли колоссальные потери в духовном и морально-нравственном состоянии общества!) или что-то другое?  nnИ второй вопрос.  По каким признакам Вы судите о том, что n"Путин потерял доверие планировщика (План Соломона) потому, что не выполнил миссию поворота России на Восток в положение стратегического тыла Китая и остался в европейском доме." nНа сколько же градусов нам надо еще повернуться в сторону Китая, чтобы планировщик был доволен? Ведь Россия "сдала" Китаю не только рынки ресурсов, тапочек и тряпочек, но и многие высоко-технологичные. А Китай тем временем объявляет нам санкции (вместе с англо-саксонским миром)!

Оригинал · перевод пока недоступен

Друг мой, куда уж глубже-то?!

Оригинал · перевод пока недоступен

Вот Вы поступили просто: прикрылись (за женщин?) детьми.nn А может заглянуть поглубже?

Оригинал · перевод пока недоступен

Просто потому, что женщины не видят перспективы/ не верят в перспективу для своих детей.

Оригинал · перевод пока недоступен

Андрей Петрович!nВ России из 100 браков распадаются 65. Более половины семей. nnПочему? Однa из главных причин - не могут разобраться кто главный? Кто управляет? Доминант. И не разберутся. Потому что дуальная система. А  править семьей пытается кто-то один (монизм), и  в большинстве своем семья и разваливается. nnПриемлемо-ли в дуальной системе моноуправление? nРаспространяется это и на обществa, государства.

Оригинал · перевод пока недоступен

Я тут не причем

Оригинал · перевод пока недоступен

Андрей Петрович, на канале "Института Правды" дали ссылку на новый телеграм-канал "Орденская разведка".nВ нём есть режим "просмотр канала" без захода в Телеграм, но этот режим не активен.nА во всех остальных каналах Девятова есть возможность предварительного просмотра.nВот в чём загвоздка.

Оригинал · перевод пока недоступен

Я в этом ничего не смыслю

Оригинал · перевод пока недоступен

В физике многополярности - НЕТ.n=============nnАндрей Петрович, nПлотный мир дуален по происхождению, а управление миром монально по схеме - то в одних руках, то в других? Я правильно вас понимаю? nnИ период правления определяется космическими основаниями симметрично галактическому циклу развития? Или, как получится?

Оригинал · перевод пока недоступен

Ответ прекрасен как пример отвлечённого умствования типично в мужской логике по отношению к женской.  Однако  к политике в отношении сравнения её с физикой ничтожен по доказательной базе.nГран Мерси за отрицательный комплимент, всё лучше чем безразличие.n Я к тому, что и не надеялась на ответ! Поскольку слишком дерзко было с моей стороны ))))n)))))))))))))))))nn Да, ну не могу удержаться! Как вы "правы":  для меня единственной отдушиной, заменой счастью, так шта не угадали что счастья - нет!  служит разгадывание японских кроссвордов самой высокой степени сложности)))))))))))) и тут вы разведали точно - для этого  чувства (с) не нужны  исключительно логика ума: это вам не клеммы соединять под капотом у авто !! )))

Оригинал · перевод пока недоступен

Вы не догоняете...nВам без логики от ума (докажите) и счастья нет.nУ человека кроме дара суждения от ума есть дар РАЗЛИЧЕНИЯ чувством.nОбычно женское сердце чувствует лучше мужского, но это не про Вас.nЕсли в природе (физика) чего-то нет, значит придумка от ума (многополярность) не природоподобна - суть химера (пустоцвет огурца). nОткройте капот авто. Там увидите аккумулятор. У него два полюса (+) и (-). КАК течет ток - понятно. А теперь представьте многополярность под капотом. Как соединять клеммы - непонятно.

Оригинал · перевод пока недоступен

Политическая многополярность - это химера. В физике многополярности - НЕТ.ДОКАЖИТЕ!!!nС какого "боку" ПОЛИТИКА привязывается в ваших домыслах к НАУКЕ по  ФИЗИКЕ?!n Политика физикой НЕ доказывается.n "Многополярность" может не совсем удачное слово относительно политических устремлений, но в данном случае  суть ясна, что имеется в виду. nnКак пример многополярности в политике можно хоть и не без юмора, но в привязке к земному шарику  привести коммунальную квартиру под названием "воронья слободка" -вот уж где так точно не будет  как в науке физика ДВУХ ПОЛЯРНОСТИ  именно КАК ХИМЕРЫ. Пример  очень подходящий по смыслу в отношении политики "многополярности" с привязкой к устремлениям условных "жильцов-собственников", а на деле глав и президентов стран малых и больших.n Докажите обратное. nn n n n

Оригинал · перевод пока недоступен

1. Путин потерял доверие планировщика (План Соломона) потому, что не выполнил миссию поворота России на Восток в положение стратегического тыла Китая и остался в европейском доме.n2. Истоки WWIII - как Битвы Конца - системный кризис индустриального общества расширенного воспроизводства капитала, упершегося в пределы роста. n3. Политическая многополярность - это химера. В физике многополярности - НЕТ.

Оригинал · перевод пока недоступен

Уважаемый Андрей Петрович! n"Исход 3-ей мировой ПОЧТИ не виден". А планировщик не только видит, но и это все провернул - заложил схему, этапы, исход - Новый валютный мир. И Мишиах уже пришел. И Вам это все видно. А в Кремле, видимо, столько голов, что Главверх за ними-то не успевает уследить. А тут еще нужно рисовать картину мира.nnНУ И ВОПРОС 1. По какой причине В.Путин двинулся в "несуверены"? Ведь в первую очередь это угрожает Ему. А угрозы-то Он хорошо должен видеть.nnВОПРОС 2. Истоки 3-ей мировой войны каковы? Может Россию все-таки пытаются "разорвать" на куски? Тогда многое станет объяснимым? nnВОПРОС 3. Вам хорошо известно что Плотный мир, в том числе человек, дуален по происхождению. Как же перейти от дуальности мира по происхождению к многополярности по управлению? Возможно-ли это? Только никаких карт. Хотя имею опыт.nnМне интересно Вас слушать. Но Вы часто выглядите уставшим. Нужно что-то изменить. nБлагодарю за ответы.

Оригинал · перевод пока недоступен