АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ – ИНСТИТУТ НЕБОПОЛИТИКИ Россия перед лукавым выбором Оценку динамики развития международной обстановки новой эпохи небополитики проводят по отлаженной с 2003 года и за 20 лет подтвердившей свою эффективность модели Битвы мировых проектов за карточным столом истории. Игроков в Битве за лидерство в новом мировом порядке шесть: - США с трансгуманизмом, - Китай с сообществом единой судьбы человечества, - Европа с инклюзивным капитализмом, - Мир ислама с проектом Нового халифата, - «Вечное царство Израиля» с Планом Соломона и - Россия. При этом либеральная Россия демократического выбора в раскладах сильных карт не имеет. Заказать игру не может. А потому вынужденно исполняет роль «карточного болвана» в связках с другими игроками. В кон 2021 – 2024 гг. Россия играет в связке с США и КНР. Свое место в этой связке трех сил Россия обозначила 15.12.21 в предъявленном США «Ультиматуме Рябкова» о стратегической стабильности, абсолютно не приемлемом в требовании отодвинуть НАТО от России на рубежи 1997 г. и из дипломатии перешедшего в военную и военно-техническую сферу в форме Специальной военной операции РФ на Украине и вокруг неё.
По сути, РФ в активной позиции на Европейском театре войны нового гибридного типа вступила в конфронтацию с США. Эта конфронтация выгодна США, ибо позволяет сдувать финансовые пузыри долговой экономики в реальный сектор производства вооружений, и так удерживает нефтедоллар США от краха, сохраняя активную позицию США, как мирового лидера. Сохранение господства нефтедоллара и, соответственно, лидерства США невыгодно Китаю, а потому Пекин с самого начала СВО выступает за политическое решение военного конфликта на Украине, опираясь на Устав ООН. Однако, когда в связке трех сил две силы активны (США и РФ) Китаю ничего не остается как вернуться в пассивную позицию «хитрой обезьяны, наблюдающей схватку двух тигров». Хотя ХХ съезд КПК в октябре 2022 г. для исполнения китайской мечты о возрождении величия нации желтых людей и принял решение о переходе Пекина из пассивной в активную позицию «всесильного дракона». Но пока это дело не заладилось. Конфронтация РФ с США есть засада втягивания России в формулу Бжезинского: «Новый мировой порядок при главенстве США будет построен против России, на руинах России и за счет России». Примечательно, что отвечая на вопрос о причинах краха СССР китайцы пришли к выводу, что одной из трех главных причин трагической судьбы КПСС и всего наследия «красной идеи» Ленина – Сталина была отнюдь не отчаянная попытка «перестройки», но острое противоборство СССР с США в холодной войне, которую СССР к 1989 году проиграл. Кроме США выгодополучателем от проигрыша СССР в холодной войне оказался Китай (хитрая обезьяна), для нормализации отношений навязавший Москве устранение трех препятствий: вывод войск из Монголии и их отвод от границы, вывод советских войск из Афганистана и вьетнамских войск из Камбоджи. Нормализация состоялась по формуле Дэн Сяопина: «на века добрые соседи, никогда враги». Ныне эта формула имеет вид «стратегического взаимодействия». Что касается отношений КНР – США, то они называются «конструктивное сотрудничество». Победа в войне – это укрепление действующего режима власти. Проигрыш в войне – это всегда смена режима. Та война, в которую втянулась Россия, концептуально связана с « Доктриной Патрушева » опубликованной в журнале СВР «Разведчик» 15.09.23, говорящей о противостоянии России и Запада, призывающей к объединению той части человечества, которая не хочет быть «кормовой базой» США и предрекающей «скорый крах пирамиды паразитизма», выстроенной США. В «Доктрине Патрушева» подразумевается союз РФ с КНР против США. Однако на деле Китай уклоняется от союзнических отношений с Кремлем, настаивая лишь на схеме отношений стратегического тыла друг для друга: «спина к спине». Поскольку РФ находится в активной позиции, Пекин не лезет в открытую конфронтацию с США. И из позиции (всесильный дракон) вернулся в пассив (хитрая обезьяна). Здесь и причина удаления с постов министра иностранных дел и министра обороны КНР, назначенных в рамках утвержденного ХХ съездом КПК активного курса на одоление США и причина возврата китайско-американских отношениях к «конструктивному сотрудничеству», по крайней мере, до конца 2024 года.
Бывший создатель кремлевских смыслов В. Сурков перед тем, как покинуть Администрацию Президента опубликовал две статьи о «Долгом государстве Путина». При этом удержание режима Сурков связал с переносом внутренних проблем РФ во вне. Специальная военная операция и конфронтация России с США как раз и решают эту проблему сохранения того, что есть. Напомню, очередной кон Большой Игры за карточным столом истории с новым раскладом и в новых связках – это 2025-2028 г. Понимая тяжкую перспективу дальнейшего втягивания РФ в формулу Бжезинского, небополитика обосновывает участие России в новом коне в другой связке трех сил . А именно: Проект Китайской мечты – План Соломона (оба активные) – Россия с проектом Большая Евразия (в пассиве). При этом РФ не надо толкаться с США и НАТО, оставив это дело Китаю, Европе, Миру ислама, евреям-каббалистам. Что в позиции получателя выгоды третьей стороной, позволит сосредоточится на внутренних вопросах строительства, предреченного для России на короткое время «Царства Правды – Державы Белого царя». Уход Кремля с фронта противоборства с США в позицию стратегического тыла КНР позволит России войти в новый мировой порядок вместе с Китаем, на плечах Китая и за счет Китая. Здесь лукавый выбор между формулой Бжезинского и формулой небополитики . На конец октября 2023 г. в Пекине назначена встреча Си Цзиньпина и Путина, приуроченная к третьему международному форуму «пояс и путь». Если в документах по результатам встречи появится фраза « Единая судьба Китая и России », то это будет значить, что Путин принял условия Си Цзиньпина по дальнейшему порядку «стратегического взаимодействия». По оценке небополитики главный вопрос отношений в новую эпоху – это признание единой судьбы Китая и России. Для понимания единой судьбы нужно определить общие ценности наших цивилизаций, тогда как реально разговор пока ведется лишь вокруг интересов. Поскольку наши отношения называются «стратегическое взаимодействие» (добрых соседей - никогда враги) про общую судьбу искренне говорить пока рано. Пока надо бы четко сказать хотя бы про положение взаимного стратегического тыла в противостоянии США по фронту. В части стратегического тыла для Кремля важно договориться о поставках из КНР всей той техники, узлов и деталей, которая раньше импортировалась РФ из стран Запада и теперь попала под санкции. Россия же для Китая видится как склад ресурсов, включая человеческий ресурс парадоксального мышления людей, говорящих и думающих по-русски. В ноябре в Сан-Франциско намечена встреча лидеров США и КНР, приуроченная к саммиту АТЭС. Путина на саммит не пригласили. Таким образом, от встреч Си Цзиньпин – Путин и Си Цзиньпин – Байден будет зависеть конфигурация международных отношений в ближайшей перспективе 2024-2025 годов. Исполнил Андрей Девятов No923 от 29.09.23

Комментарии 111
Читатель devyatov.su
Цитата: Ульяна Муркина с 08.10.2023 11:19Гром! Вы меня разочаровали...Не надо ОЧАРОВЫВАТЬСЯ! nНе придётся разочаровываться... :))nnГрома не интересует "мнения" реальных и потенциальных уголовников-преступников...nБудь то Пригожин (в прошлом) или следак-вымогатель-фальсификатор (в настоящем)...nТак как это именно мнения (от "мнить" - то что эти персонажи возомнили и мнят о себе и от себя) и пустые, но эмоциональные лозунги, а не выводы основанные на тщательном анализе и жизненной практике...nnЛозунги-кричалки:n"Шойгу, Герасимов, - где боеприпасы!" (Пригожин краток)n"Дело Евгения Пригожина и его "Марш справедливости"... будут продолжены. В новых масштабах. Не только против Шойгу и Герасимова, а против действующей Системы олигархического строя в России, которая поработила наш народ и страну. За сильную Россию, за развитую экономику, за патриотизм не только обычных людей, но и элит. За справедливость. И я вам обещаю: победа будет за нами." (Качур многословен - болтун)nnНа дерзкие и пафосные выступления Пригожина, воспринимаемые краем глаза/уха, обращалось внимание лишь потому что он "малчик" не сам по себе, а представлял вполне конкретные силы во власти (и около). Потому как лышать из уст уголовника-миллиардера, сидящего на подсосе к госбюджету и, как верный пёс - на привязи у Кремля, о СПРАВЕДЛИВОСТИ ("марше справедливости") и принимать это за чистую монету могут только полные кретины да "куриные мозги" домохозяек... :))nЧто касается второго персонажа - следак-вымогатель Качур - то его даже не видел не слышал, но из того что Ульяна здесь втиснула, очевидно что он ПРИМАЗЫВАЕТСЯ к б/у Пригожину, в попытке натянуть на себя чуточку славы дерзкого уголовника, путём обличения "Системы олигархического строя"... и выступить как бы продолжателем его "Дела"... Но его гнилую говно-элитарную суть с ушами выдаёт вот это вот РАЗДЕЛЕНИЕ на "обычных людей" и "элиту", которую, судя по всему (по его мнению), достаточно заменить с вороватой-компрадорской на патриотичную (вроде его самого - следака-вымогателя-фальсификатора)... и сразу всё расцветёт - и экономика станет развитой и Росси станет сильной... лишь только Пригожины-Качуры очистят страну от "предателей" и "компрадоров" - так сразу всё и наладится...
Оригинал · перевод пока недоступен
Читатель devyatov.su
Гром! Вы меня разочаровали своим "сравнительным анализом" личностей на основе вами же указанного якобы "бандитского строя" , разоблачённого Пионтковским, который с ваших слов является чуть ли не узником совести на свободе от "путинского правосудия" за своё мнение. Я вам про высказывания -мнения, а вы мне про ЛИЧНОСТИ. Вы не поняли, что если нет разногласий в оценках -мнениях, то это означает, что люди ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ независимо от личных обстоятельств судьбы. Но также это означает, что в их судьбах есть что-то общее, что послужило основой для них быть единомышленниками и, в связи с тем, что вы прямо указали на несоблюдение властью законов, поскольку она в руках , или как вы выражаетесь цитата (как кремлёвский заморыш был посажен) во главе приватизированного бандой мародёров государства - людей от "банды мародёров", которые не соблюдают Закон и законы, и подтверждаете это примером одного "товарища, которому шили дело за мнение и он успел слинять за бугор, то как тогда и на каком основании ( бандитский режим правит!! - с ваших слов) вы уверены, что со вторым товарищем обошлись строго по закону и ничего ему не приписали и не отомстили за его либо инакомыслие, либо как вы выражаетесь за борьбу за правду-матку?! Мы не знаем всей правды и обстоятельств, а верить только тому, что пишут такие как вы или тот же узник совести, значит быть полным идиотом - сами же указываете на "бандитов-мародёров, приватизировавших государство!!", и верить им, получается на основе ваших же констатаций, НЕЛЬЗЯ! Вот вам и основа той, скажем так, неправовой "платформы и бандитского беспредела" в отношении законов, благодаря которой разные по судьбе люди оказались ЕДИНОМЫШЛЕННИКАМИ вдали от Родины!nНо Качур пишет ДЕЛО и предлагает способ как можно изменить ситуацию, но вы его не поддерживаете, а поддерживаете политолуха и болтуна- пустобрёха, который лишь констатирует то, что любому мыслящему и так понятно, а дело, как исправить ситуацию он не предлагает, но он вам больше по душе и вы на его стороне.n Мы знаем как и за что судили, ПЫТАЛИ и потом РАССТРЕЛЯЛИ того же Абакумова (светлая ПАМЯТЬ!!) и как сидел несправедливо Судоплатов и др. Человека дела даже сейчас продолжают гнобить. Он сделал предложение, которое опасно для "бандитской" власти, но вы его не поддерживаете и ясно на чьей вы стороне.nПример чеченского героя показывает кого власть привечает и отмечает на своей стороне. nНе надо здесь проводить агитацию по личностям, вы спалились как скрытый путинист, теперь понятно почему вас не трогают за ваши высказывания, вы провокатор типа Азефа и др.. Адью.
Оригинал · перевод пока недоступен
Читатель devyatov.su
Очевидно, что Ульяна своими "куриными мозгами" никак не может взять в толк, что один "товарисчь" с математическим не только складом ума, но и с соответствующим образованием (окончил механико-математический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова в 1962 году. кандидат физико-математических наук) и послужным списком: ведущий научный сотрудник Института системного анализа РАН, автор более 100 статей и нескольких монографий по теории управления, глобальному моделированию, стратегии ведения ядерной войны. В 1970-е годы занимался изучением компьютерных моделей мира, которые на Западе разрабатывались в рамках Римского клуба... Вынужден покинуть страну в феврале 2016 года, из опасения уголовного преследования, после обнаружения Генпрокуратурой признаков экстремизма в статье «Бомба, готовая взорваться». "Товарисч" математик ещё до того как кремлёвский заморыш был посажен во главе приватизированного бандой мародёров государства публично сказал к чему эта власть придёт и приведёт страну (к фашизму и войне).nnВторой же - нетоварисч - оборотень в погонах (следователь-"решала") - сынок бизнесмена, кормился при путинской бандитской власти, "трудясь" в его следственных органах, а когда совсем зарвался и на него завели УГОЛОВНОЕ дело по четырём уголовным составам (хищение, мошенничество и вымогательство, злоупотребление служебным положением: фальсификация доказательств и привлечение к уголовной ответственности невиновных лиц...) слинял за границу от уголовного преследования, но, опасаясь, по-видимому, что его (уголовника) с Запада экстрадируют в Россию на расправу российского правосудия (ему ли - бывшему следователю - не знать как его посудят и посадят), перебрался куда-то на ближний восток... А с началом путинского вторжения в Украину придумал себе "защиту нападением" - явил себя правдорубом-обличителем коварного и преступного путинского режима... С тем, видать, чтобы на "этой волне" обелить себя - нивелировать статус уголовнка-вымогателя и предстать политически преследуемым "за правду-матку"...nnОтличие этого деятеля от "товарища математика" даже "безмозглым курицам" должно быть очевидно:nТоварисчь математик ещё в 2000 году сказал что Путин - Уйло и что страна нахлебается с ним бед по самое нехочу, и что Путинизм - это контрольный выстрел в голову России (что мы сейчас и наблюдаем).nСледак-же-вымогатель, слинявший из России от уголовного преследования, лишь после вторжения московской Орды в Украину и получения там звиздюлей, развил свою правдорубскую деятельность.nРазница - в ПОСЛУЖНЫХ списках - одного товарища и другого нетоварисча... в МОТИВАЦИИ, в морали и нравственности одного и другого... nОдин (математик) с 2000 года бьётся за Россию с бандитизмом-Путинизмом, другой же (следователь-вымогатель) сейчас бьётся ЗА СВОЮ ЗАДНИЦУ... а на Россию ему насрать, с высокой колокольни - вот в чём разница их оценок - в мотивации "оценщиков"... Но курицам, по-видимому, этого не понять, они не различают бескорыстные нравственные поступки и корыстные безнравственные (лицемерно-лживые)...
Оригинал · перевод пока недоступен
Читатель devyatov.su
По-моему, не я одна читаю в интернете то, что процитировала , и, кстати мнение одного западного "товарисча", которого вы осуждаете не противоречит другому западному "товарисчу" с математическим складом ума, о котором вы положительно отзываетесь. Такие разные мущЧины по судьбе)), но оба почему-то живут на западе и выводы в своих оценках делают одинаковые, но вы почему-то одного приводите как "светоча политической антипутинской" мысли, а с другим не согласны как с одним из представителей бандитского капитала в период "бандитского путинизма" со слов вашего светоча Пионтковского. Противоречие(с) . Мои "домохозяйские" и , с ваших слов "куриные" мозги, этого противоречия не понимают. Выводы и их оценки абсолютно совпадают, и при чём тогда здесь особенности одной биографии? Она, эта биография, есть также и следствие и яркая иллюстрация того о чём указал ваш Пионтковский. Кстати , а он-то почему свалил за бугор?, я не в курсе. nВообщем, решила, что буду слушать "политолухов" Фельштинского и Жирнова.n И ещё : спасибо за разъяснение про незащищённые соединения.
Оригинал · перевод пока недоступен
Читатель devyatov.su
Цитата: Ульяна Муркина с 07.10.2023 12:28 вы прямо с Рижским так и подсовываете мне ссылочки с незащищённым соединением))А вы телевизор смотрите, радио слушаете и газеты читаете через защищённое соединение?nМожет у вас специальные очки на носу и слуховые аппараты в ушах, которые шифруют "трафик" проходящий по открытому воздуху между радио, телевизором, газетами, журналами и вашими мозгами? А когда вы с окружающими общаетесь - тоже трафик шифруете, чтобы посторонние на смогли узнать что вы там балакаете?nnМ-м-дя... как говорят в народе: слышал звон, да не знает где он... или "горе от ума (точнее - от заумностей)".nnДля тупых недоумков и безмозглых куриц :)) стоит пояснить (в качестве ликбеза), что зашифровка трафика между сайтом/сервисом в интернете и браузером пользователя требуется и имеет смысл если пользователь передаёт (может/намерен передать) свои личные (приватные) данные через сеть. И только с цель обезопасить себя от перехвата этих личных данных (логины-пароли-"явки", номера кредитных карт, пин-коды и т.п.), передаваемых ОТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ по открытой сети, трафик шифруется (суффикс "s", добавляемый к названию протокола - http и обращаемый его в обёртку - в зашифрованный протокол https). Во всех прочих случаях web-серфинга - чтение новостей, статей и пр. Википедий, шифрование трафика НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО СМЫСЛА (разве что скрыть от "злоумышленников из спецслужб", которые, якобы, за всеми следят, предмет вашего интереса - какую конкретно статью на конкретном сайте вы открывали - какую статью, например, в Википедии вы смотрели...:))nnЧто же до А.Пионтковского, то математический склад ума и жизненный опыт подобных "русофобов-аналитиков" позволяет им вычленять главное-существенное из мутных потоков лжи и дезы, и строить достоверную картину протекающих процессов. Научно-аналитический, рассудочный склад ума тем и отличается от эмоционально-оценочного склада ума гуманитолухов, что позволяет строить ДОСТОВЕРНУЮ, подтверждаемую практикой, картину мира и давать точные прогнозы развития событий...nnВот, например, статья А.Пионтковского 2000 года "Путинизм как высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России", завершается следующим выводами:nn"Наивно ожидать от Путина попыток демонтировать систему бандитского капитализма, основанного на полном слиянии власти и собственности, когда знаковые символические фигуры этой системы являются ключевыми теневыми игроками путинского проекта. nnЭкономические взгляды Путина весьма смутны, но зато он беспрерывно и с большим эмоциональным подъемом говорит о необходимости усиления роли государства. Как человек, всю жизнь проработавший в полицейских структурах, он, видимо, искренне верит в это как в панацею для решения всех экономических проблем. Это неверно в принципе. А в условиях, когда государство приватизировано властесобственниками, усиление роли такого государства просто катастрофично. Но довольно о Путине. В конце концов, это достаточно случайная фигура. Не было бы Путина, нашелся бы Пупкин. Важен путинизм, т.е. тот набор средств, который использует власть для своего воспроизводства. nnПутинизм – это высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России. Та стадия, на которой, как говаривал один полузабытый классик, буржуазия выбрасывает за борт знамя демократических свобод и прав человека. nnПутинизм – это война, это «консолидация» нации на почве ненависти к какой-то этнической группе, это – наступление на свободу слова и информационное зомбирование, это изоляция от внешнего мира и дальнейшая экономическая деградация. nnПутинизм – это (воспользуемся излюбленной лексикой г-на и.о.президента) контрольный выстрел в голову России.nnВот такое вот наследство оставил нам Борис Николаевич Гинденбург."nnЕсли взглянуть без розовых очков-фильтров на то, к чему привела власть Путина (путинизм) за прошедшие 23 года, то выводы/анализ, сделанные А.Пионтковским более чем 20-летней давности более адекватны нынешней реальности, чем, например, фантастические оценки гуманитолуха-переводчика-разведчика А.Девятова...nnПоследующая экспертная оценка Пионтковского 2015 года, опубликованная изданием "Настоящее время", лишь подтвердила экспертную оценку "русофоба-антисоветчика" А.Пионтковского 2000-го года:nn"Решающей датой передачи власти в России было не 26 марта 2000 года, когда прошли досрочные президентские выборы, а 31 декабря 1999-го, когда Борис Ельцин сказал: "Береги Россию, Володя". Результаты пятнадцатилетнего правления Путина комментирует Андрей Пионтковский – автор книг и статей, посвященных нынешней российской власти:n n"Я напомню свою классическую формулу, которую я дал через несколько дней после этих знаменитых слов “Володя, береги Россию”: “Путинизм – это высшая и заключительная стадия бандитского капитализма в России”. Без ложной скромности скажу, что за прошедшие 15 лет эта формула подтвердила себя полностью.nnШаг за шагом – за эти 15 лет произошла фашизация страны. nnПонимаете, эта процедура “береги Россию, Володя” очень напоминает другую пару – передачу власти престарелым Гинденбургом сравнительно молодому Гитлеру. Гитлер установил фашистскую диктатуру, и немецкий мир пошел расширять границы третьего рейха и “воссоединять исторические земли” очень быстро. Потому что Гитлер был ярким политическим деятелем: у него была своя биография и своя харизма. nnЭто же – такое бюрократическое ничтожество par excellence, и поэтому период, который у Гитлера занял 15 месяцев от веймарской республики до фашистского государства при нашем “маленьком фюрере” занял 15 лет. Но результаты, в общем-то, те же. nnПоразительно, это не я один и не только какие-нибудь “национал-предатели” заметили, что крымская речь, произнесенная Путиным год назад, 18 марта, это точная копия, ремейк гитлеровской “судетской речи”."nnДля тех, кто жадно внимает эмоциональным оценкам и прежде всего обращает своё внимание на того КТО говорит и КАК говорит вместо того - ЧТО говорит, так вот для них всегда будет так, как и сказано Ульяной:nсперва - с одной стороны:nЦитата: Ульяна Муркина с 05.10.2023 14:38Вообщем, всё покрыто мраком неведения/недостатком информации.затем - с другой стороны:nЦитата: Ульяна Муркина с 07.10.2023 12:28Что нового он сообщил? Никто и никогда не будет афишировать идущие закулисные процессы, переговоры и пр., а то что действующими акторами являются все известные на политическом поле личности как с той, так и с другой стороны и ежу понятно.np.s.nДомохозяйка Ульяна, вари щи, тебе, как не "ленинской кухарке" незачем забивать свои "куриные мозги" этой аналитической чепухой, довольствуйся эмоциональными "оценками сверху" гуманитолухов и не суй свой клюв в аналитику - тебе это ни к чему - не стоит забивать "куриные мозги" умностями аналитиков. вроде Пионтковского (ведь онивсёврут... русофобы-антисоветчики...:))nnnpp.s.nТо, что вдруг стало "очевидно" аналитегу-вымогателю (работнику СК в прошлом, ныне скрывающемуся за рубежом ярому обличителю олигархического путинизма) Кириллу Кочуру после слива т.н. "марша справедливости" бандита Пригожина, Андрей Пионтковский провидел-предвидел ещё в далёком 2000-ом, когда эти Кочуры ещё под стол пешком ходили, а затем, пристроившись во власть и облечённые властными полномочиями (СК РФ), занимались вымогательством...nnсправочно:n"Неизвестно, когда появился на свет будущий юрист (Кирилл Кочур). Он вырос в семье бизнесмена. Отец владел в столице ресторанами. Мама была соучредителем оказывающей юруслуги организации.nnСам Кирилл после окончания школы получил юридическое образование. Он трудился после получения диплома в Следственном комитете. Известно, что Качур также владел компанией.nnПосле отъезда против экс-сотрудника были выдвинуты Следкомом обвинения. В них говорилось, что юрист является организатором ОПГ. Под предлогом решения проблем бизнесменов преступники требовали с тех крупные суммы. Те, кто не соглашался платить, становились фигурантами уголовных дел. Кроме того, юриста обвиняют в попытке рейдерского захвата крупной отечественной айти-компании.nnСледствием установлено, что Качуром было организовано преступное сообщество, в которое вошел и его отец. Появились доказательства хищения трех миллионов евро. Экстрадиции преступника СК потребовал после установления его пребывания в ОАЭ. Кирилл Витальевич в ответ приступил к выкладке роликов о работе правоохранителей, в том числе высшего состава Генпрокуратуры и ФСБ.nnСам же Качур обвиняет силовиков в поддержке олигархов и «крышевании» бизнеса. Есть мнение, что юрист и блогером стал «по заказу». Все публикуемые на его каналах материалы финансируются западными источниками. nnВменить фигуранту могут, как минимум, пять статей. Примерно, это означает двадцать лет строгого режима. Как пишут в прессе, Качур стремится избежать огласки своего криминального прошлого, тем более участия в рейдерском захвате. Он уже может быть обвинен в клевете и даже госизмене. Процедура экстрадиции уже начата." n(https://tvoya-biografia.ru/2023/05/25/kirill-kachur-biografiya-foto-lichnaya-zhizn/)n(https://www.pravda.ru/society/1833385-inoagent_kirill_kachur/)nnУльяне следует тщательнее источники фильтровать и не поддаваться на эмоциональные оценки таких "правдорубов" вроде Кирилла Качура, вдруг открывшими свои глаза лишь в 2022 году, и лишь после предъявления им обвинений в тяжких преступлениях начавших "рубить правду-матку"...
Оригинал · перевод пока недоступен
Читатель devyatov.su
Вот , Гром, вы прямо с Рижским так и подсовываете мне ссылочки с незащищённым соединением))nПрочитала бы , если бы не это)), потому пришлось послушать указанный вами отрывок мин в 10 этого ещё с советских времён известного политического "мастодонта- аналитика" и антисоветчика-русофоба, уровень которого равноценен Соловьёву - утопать в деталях, которые он постоянно приводит и тут же указывает на то, что на них не надо типа обращать внимание и т.д. Что нового он сообщил? Никто и никогда не будет афишировать идущие закулисные процессы, переговоры и пр., а то что действующими акторами являются все известные на политическом поле личности как с той, так и с другой стороны и ежу понятно. И этому Пионтковскому приходится зарабатывать себе на хлебушек покуплемый за долляры-еврики копаясь в тех или иных деталях и строя свои собственные предположения. Мне он абсолютно неинтересен, поскольку ему не дано видеть процессы и давать оценку как говорится "сверху", пытаясь понять куда и как всё развивается в результате многоходовок и разновекторных усилий. Хотя бы попытаться, потому как всегда имеется неучтённый либо чёрный лебедь либо перевешивание всего лишь одной бабочки на одной из чаши весов. Угадать не дано никому, даже пресловутым "пророкам"-шмарокам. А перемалывать -пересуживать детали этой закулисной кухни похоже на сплетни , хоть и светские , а не советско-кухонного уровня., но всё равно это для домохозяек, типа этой барышни, что там кивала головой в знак согласия и одобрямса " глубокой аналитики" говорящего.nnНу раз уж здесь имеется как бы традиция приводить чужое мнение как пример, то не откажу себе в удовольствии привести деятельное и по части практических шагов и по части -аналитики-разборок-критики мнение nfrom Кирилл Качур n Я всегда относился с большим уважением к Евгению Пригожину, ЧВК "Вагнер" и отношусь с таким же уважением до сих пор. Люди дела. Евгений nВикторович всегда обосновано критиковал действующий уклад власти и nруководство Министерства обороны РФ в частности.nnОднако, к сожалению, Евгений Викторович допустил две фатальные ошибки. Первая: он nсконцентрировал свою критику только на Шойгу и Герасимове. Критика nобоснованная, но Шойгу и Герасимов - это просто "винтики" в Системе. Ониn - следствие Системы, а не её первопричины. Критиковать их надо, но во nвсех бедах, о которых говорил основатель ЧВК "Вагнер", виновата сама nСистема и её действующая модель. Олицетворением этой Системы является nПутин, но он просто генеральный директор - наемный менеджер закрытого nклуба олигархов, которые получили монополию на власть в России в nгорбачево-ельцинскую эпоху. Поэтому критиковать надо Путина и nдействующий олигархический строй в России. Именно они и рождают такое nнеэффективное руководство не только Минобороны, но и других ведомств.nnВторая ошибка: Евгений Пригожин поверил в гарантии Путина и некоторых других nлиц. Нельзя верить гарантиям генерального директора, тем более после nстресс-теста общества от 23-24 июня. Какие бы у тебя не были личные и nдолгие, а также многогранные отношения с генеральным директором. Кем бы nты ни был, Система всё равно будет поглощать и делать всё, чтобы такой nчеловек "выбыл из Игры". Так как есть риски для самой Системы в nпротивном случае. Путин полностью не управляет Системой и не имеет nвозможности единолично принимать решения по стратегическим вопросам. Он nпросто её топ-менеджер. Поэтому что бы он ни говорил - это не абсолютнаяn истина. Гарантий он дать никаких не может в силу собственной nзависимости от действующего олигархического строя в стране.nnНо ладно с гарантиями. Зачем вчера надо было на всю страну представлять nГероя России Евгения Пригожина условным наркоманом и человеком, который nсам и его ближайшее окружение не умеют обращаться с оружием. Мерзко былоn смотреть, когда это Путин говорил. Как-то не по-мужски и не по совести.nnP.S. Поэтому я и считаю, что единственным способом добиться суверенности nнашей страны и её справедливого и эффективного развития является nизменение самой Системы олигархического строя, а не только изменение nруководства Минобороны. Уберут Шойгу, но при нынешней Системе придёт не nлучше. Надо менять не шило на мыло, надо менять всю конструкцию и её nфундамент. Без этого Россия никогда не встанет на путь своего должного nразвития, а народ никогда не освободится из рабства олигархов.nnПосле событий 23-24 июня я устроил в своём тг-канале голосование. Приняли участие в нем почти 150 тысяч человек. В нем люди оценивали этиn события от 23-24 июня. В первой ссылке указана статья, где были nсформированы сами вопросы. Во 2 ссылке - само голосование. В третьей nссылке - результаты голосования на начало июля. Сейчас уже октябрь. Кто nне в курсе этого голосования - посмотрите и, если есть желание, nпроголосуйте. Кто уже голосовал - оцените эти события и само голосованиеn спустя 3 месяца. Поменялась ли у Вас точка зрения?nnЧто касается меня. Дело Евгения Пригожина и его "Марш справедливости" от n23-24 июня будут продолжены. В новых масштабах. Не только против Шойгу иn Герасимова, а против действующей Системы олигархического строя в nРоссии, которая поработила наш народ и страну. За сильную Россию, за nразвитую экономику, за патриотизм не только обычных людей, но и элит. Заn справедливость. И я вам обещаю: победа будет за нами. Это неизбежно, nтак как наша страна, Россия, на любых этапах своего исторического nразвития всегда находила выход из самых сложных ситуаций. Потому что nРоссия и ее народ всегда находились под защитой Господа Бога. nnhttps://t.me/kirill_kachur/757nСамым важным и точно указанным определением сути режима считаю нижеуказанную часть текста. Оценка абсолютна верная.nnОлицетворением этой Системы является Путин, но он просто генеральный директор - наемный менеджер закрытого клуба олигархов, которые получили монополию на власть в России в горбачево-ельцинскую эпоху. Поэтому критиковать надо Путина и действующий олигархический строй в России.nn Именно они и рождают такое неэффективное руководство не только Минобороны, но и других ведомств. И вишенка на торте: ))nКанал визионера15-летний сын Р.Кадырова Адам награжден высшим званием Чечни - Горой Чеченской Республики: за nизбиение арестованного (зачёркнуто)n выдающиеся успехи в учебе и тактической стрельбе.nn Быть добру!
Оригинал · перевод пока недоступен
Читатель devyatov.su
Цитата: Ульяна Муркина с 06.10.2023 22:08Отвечу завтра после того как посмотрю ролик.Можно прочитать ранее написанную (от 14 августа) статью: n nАндрей Пионтковский: Непораженцы РоссииnnRead more: http://svoboda.webhop.me/2023/08/14/andrej-piontkovskij-neporazhenczy-rossii/
Оригинал · перевод пока недоступен
Читатель devyatov.su
Посему встает главный вопрос - к чему приведет такая стратегия Китая, и какие есть еще альтернативы "работы за рейтинг" в ситуации когда классические свободный рынок и свободный человек выработали свой ресурс и достигли пределов роста?Миф о пределах роста по сути схож с тезисом о конце расширения капитализма, который некоторые экономисты сегодня во всю эксплуатируют поминая Маркса и обусловливая его правоту тем, что де вот он конец расширения. В то время, когда мест на земле для его расширения (на прирост населения) еще полно. Вот только никому не надо в те места, поскольку нерентабельно. С другой стороны было ли рентабельно когда-то давным-давно плыть за океан, чтобы осваивать новые земли? Т.е. у сапиенсов не вопрос пределов роста или конца расширения, у нас кризис скорости. Если в середине прошлого века предельная цена холста маслом была один миллион долларов, то и века не прошло, как сто уже давно не предел. Может ли столько стоить холст? Разумеется нет. Но скорость биржевых транзакций и обретения с нее прибыли такова, что опережает развитие. Чтобы обнулить мифы и снять несуществующие вопросы, надо просто закрыть биржи. Но в таком виде мир современный мир откатиться в "позапрошлогоднюю" вестфальскую (Марксову) повестку, что невозможно, поскольку мир уже перестраивается. Мутирует метафизически. И никто подобную мутацию остановить не в силах.nПо поводу китайской стратегии, на мой взгляд, разумеется - пока мы не увидим физической китайской экспансии, говорить о его внешней стратегии бессмысленно, поскольку экономически это игрок не самостоятельный. Беспрекословно соблюдающиеся им санкции против России соврать не дадут. Его внутренняя экономическая модель развития (которую любит превозносить Сергей Глазьев) вовсе не уникальна, а лишь копирайт чужой модели, разбавленный местной спецификой. Господин Си, человек с достойной биографий, возможно, когда ил в землянке был сильным человеком, но после того, как он публично выгнал уже довольного слабого старика со съезда (чем кстати многие адепты восхищались) лично я в этом больше не уверен, поскольку для сильного человека, это стремно. А сели кто-то будет говорить, что это типа знак (ну, там типа комсомольцы и прочая внешнеторговая пурга) то он ничего не знает о поведенческих моделях азиатов. Либо знает, но прикидывается чайником, поскольку китайцы, уделяют внимание эффекту, но не закону, технологии, но не принципу. Это лежит в основе древнекитайской философии. Говоря по-другому, практический китаец самоценности акта (по определенным и известным причинам) не видит, а желает видеть только его последствия. И запущенный социальный кредит, как один из охранников долговечности бытия нового правящего клана, связан с этим непосредственно, поскольку два культурных фактора, с которыми у китайцев всегда было сложно - это независимость индивида и сублимация религиозного чувства. Иначе - китайская философия бытия не просто подавляет индивидуальную свободу воли, но вместо нее продвигает свободу с волей не связанную. Это такая негативная свобода от привязанностей и целей. nnИ специально для очарованных Азией, о китайском способе производства - как-то смотрел фильм по Дискавери, сюжетом которого был мост в одной китайской провинции, древний мост, когда-то утраченный, но теперь восстановленный одним китайским архитектором по старым чертежам. Достойная конструкция. Широкий мост с крышей. Пешеходный как бы. И вот сидит этот китайский архитектор, уже совсем старенький и рассказывает, что его сын, тоже архитектор продолжает традицию (почти династия) восстанавливая колокольную башню рядом с этим мостом. После чего показывают сына, который стоит у основания башни (которая достраивается) и рассказывает, как она восстанавливалась. И главное в ней то, что построена она без единого гвоздя. После этих слов камера поднимается выше, показывая китайских рабочих, сидящих где-то на середине башни и монотонно вколачивающих гвозди...nnКлассический естественный отбор нашей биосферы. nЧто кстати далеко не доказано.) Т.е., если власть идиотов, тогда не по Толстому, а по Достоевскому...nnnУсловия Китая и условия РФ фундаментально другие. На всех уровнях - как культурном, так и индустриальном. Согласен. Хотя, я бы так сказал - культурные условия.nnПоэтому, результат применения такого инструмента в РФ будет совершенно другим нежели чем в Китае.На первых этапах, если все у них срастется - однозначно. Далее неизвестно.nnn
Оригинал · перевод пока недоступен
Читатель devyatov.su
Отвечу завтра после того как посмотрю ролик.
Оригинал · перевод пока недоступен
Читатель devyatov.su
Вам налево по коридору, палата номер шесть.
Оригинал · перевод пока недоступен
Читатель devyatov.su
Члены императорской семьи осуществляли контроль над выпивкой и балами, проводившимися каждую неделю. Никто и никогда не не спрашивал с императоров за их действия, иначе три проигранные войны подряд имели бы хоть какие-то последствия.nnБольшевики имели партийный контроль с помощью огромного числа членов партии и легко сместили Хрущева, отравили Сталина, убили Берию и так далее. Они были гораздо ближе к народу чем любая власть в истории России.nnДа и войти во власть при большевиках была возможность у простого народа, чего никогда не было при императорской семье
Оригинал · перевод пока недоступен
Читатель devyatov.su
Ответственность должна подкрепляться контрольным страхом перед справедливым наказанием за элементы безответственности. Иначе она быстро девальвирует. При самодержавии такой контроль квалифицированно осуществляли члены императорской семьи. А при большевиках контроль считался слишком большой угрозой власти, чтобы оставлять его механизмы хоть в каком-то виде. Ни Конституция, ни Программа партии не смогли стать основой для такого контроля. В результате ответственность превратилась в демагогический штамп, который сейчас даже не употребляют. Это если вы имели ввиду ответственность власти перед народом, а не ответственность персоналий за выданные обещания "для своих".
Оригинал · перевод пока недоступен
Читатель devyatov.su
А разве Гром Ульяну или кого-то из приличных (и даже не очень:)) людей здесь оскорбил (за исключением, разве что, одного мерзавца и подонка, назвав его мягко, но склизко всего лишь говнюком:)).nnВедь ОСКОРБЛЕНИЕ - это когда прилюдно в ЛИЦО (пощёчина, плевок. неприличный жест) или адресно письменно.nА когда о третьем лице - то это не оскорбление, а суждение или оценка того или иного лица. Но если говорится о ПУСТЫШКЕ о мифической персоне, известной только из фейковых новостей по телевизору, то это вообще ничто и никак. За тем лишь исключение, когда читающие подобные "грязные" оценки и суждения ОТОЖДЕСТВЛЯЮТ СЕБЯ с этим мыльным пузырём, а все точные (по сути) оценки этого ничтожества относят на свой счёт, т.е. относят на себя и начинают чувствовать себя униженными и оскорблёнными...nnТак ведь такого рода суждения, характеристики и оценки кремлёвского недотёпы не оскорбляют кого-то, а решают задачу ОТОРВАТЬ в умах доверчивых и простодушных это уйло, эту пустышку от них самих... чтобы они выплюнули эту соску-пустышку... исторгнули из себя это уйло окончательно и бесповоротно...nnЧто касается т.н. ростовщического капитала, тем более критики ФРС, то это УВОД ВНИМАНИЯ с доморощенных подонков и эксплуататоров куда-то забугор - в недосягаемую даль. Так отчего не сразу на инопланетян-рептилоидов "стрелки перевести" - эти вообще никогда и никак НЕДОСЯГАЕМЫ. Давайте возьмёмся их критиковать... ВЫ лично НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТЕ о ФРС, а только можете судить со слов каких-то оголтелых мракобесов. nnС классами - вы сперва определитесь что имеете ввиду. Если имеется ввиду - по крупному: класс ЭКСПЛУАТАТОРОВ и ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ, то уже было не раз и не два сказано, что от этого вопроса - вопроса эксплуатации человека "человеком" - большинство т.н. социалистов-коммунистов (а также критиков ФРС и пиндосов) уклоняются и уводят внимание на полумифические и потусторонние сущности (вроде Катасонова, рассуждающего как о "печатной машинке ФРС", так и о сатане и сатанизме...).nnЧто же до СИСТЕМЫ, то, по-крупному, есть ДВЕ СИСТЕМЫ: n- одна, условно говоря, ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ (власть народа, как бы глумливо это не передёргивали и не опошляли)n - другая, опять же, условно говоря, АВТОРИТАРНО-ТОТАЛИТАРНАЯ (власть самозванцев, вроде кремлёвского уйла, подавляющих и закабаляющих народ) nnМнение Фельштинского не оригинально и не ново. Но, что касается ФАКТОВ, и, в частности, о двух разнонаправленных силах в администрации США направленных на:n- не поражение Украины, и соответственно, не поражения путинской эРэФ - одна сила; n- победу Украины и поражение путинской эРэФ и ослабления до такой степени, чтобы она не могла более никому угрожать (хотя, с весьма вероятным последующим развалом Федерации) - вторая ;nто содержательно и по фактам эти две силы проявлены и одна из них, что действовала тайно-скрытно, подспудно помогая Москве-Кремлю-Путену в его злодействе, давая "добро" на агрессию в Украину, обнажена и расчехвосчена подчистую в публикациях (письменных и на Ютутбе) другого "смотрящего за Вашингтоном" :)) - А.Пионтковского...nМногократно повторенное и изложенное (с 5 с половиной минуты) А.Пионтковским:nn nn(https://youtu.be/gj0NUsgxDuk?t=325)Билборд в Одессе:nnhttps://openarmenia.am/uploads/monthly_2023_03/image.png.499e493e54d9b1eabafbbfde9a3ee384.png
Оригинал · перевод пока недоступен
Читатель devyatov.su
Есть элемент ответственности. Если за все отвечает партия и другие политсилы запрещены это одна ситуация. А если политических сил много, тогда можно обвинять их в бездействии
Оригинал · перевод пока недоступен
Читатель devyatov.su
Ну значит и нечего возбухать. В следующий раз снова так будет. Неограниченное количество раз. Потому что народу жрать хочется всегда, власти склонны у жадности и глупости тоже всегда.
Оригинал · перевод пока недоступен
Читатель devyatov.su
Система китайского соцкредита (инструменты массового наблюдения и бигдаты) это в первую очередь система контроля населения правящим кланом. Это классовая система начисления и снятия баллов социального бытия. Говоря проще – «Шаг – влево, шаг – вправо – побег! Прыжок на месте – провокация!». Система поощрений за «прямохождение» и наказаний за «индивидуальность». Согласно правительственного перечня, обладатели низких рейтингов попадают под санкции, одна из которых лишение любого соцобеспечения. Это инструмент управления китайским бытием клана, который представляет господин Си.Да, всё это так.nОднако, вы оцениваете только свойства самой системы (рейтинга) и полностью выводите из рассмотрения результаты применения такой системы. А как раз результаты, а не свойства, и являются самым главным при решении задач прогнозов и оценок.n300 лет "клан Си", да и другие кланы то же вполне спокойно обходились без внедрения всякого рейтинга. nИ тут на тебе... Сперва клан ставит задачу по разработке системы, а затем задачу по ее внедрению. nЛогично предположить, что постановка задач как по разработке, так и по внедрению системы рейтингов, проводилась не просто так - от нефиг делать, а с целью достижения строго определенных результатов применения такой системы. Кои Петрович и называет лаконично - Замыслы.nnРаботать за рейтинг?nКак тут не вспомнить Камю – «в Греции были свободные люди потому, что были рабы»nДа, именно за рейтинг. А не за зарплату. nДа и скорее всего в две смены. Получая вместо зарплаты рейтинг, по которому государство бесплатно предоставляет пакет товаров и услуг.nСоответственно, финансовые затраты иностранных инвесторов/компаний на заработную плату снижаются до минимума, и даже до нуля. Создавая благоприятный фон для притока технологий.nГосударство, же затраты на обеспечение работ перекладывает на плечи самих рабов. Что натурально произвели, то натурально и потребили. Ни больше и не меньше. Что, в свою очередь, мотивирует рабов на рост производительности труда, либо за счет времени (в первую смену на иностранного дядю, во вторую на себя), либо за счет роста производительности труда (внедрение робототехники и т.п.)nnПосему встает главный вопрос - к чему приведет такая стратегия Китая, и какие есть еще альтернативы "работы за рейтинг" в ситуации когда классические свободный рынок и свободный человек выработали свой ресурс и достигли пределов роста?nnА если это власть идиотов, тогда что?nТогда власть ликвидирует самих себя (мы в рай и вы все нах%й). Классический естественный отбор нашей биосферы. Идиоты, они нахер никому не нужны.nnnКстати, о чудо, гляньте https://t.me/sotaproject/67405nСоц рейтинг - инструмент, орудие труда человека. Характер результатов зависит не столько от инструмента, сколько от условий применения и кривых рук юзера. nУсловия Китая и условия РФ фундаментально другие. На всех уровнях - как культурном, так и индустриальном.nПоэтому, результат применения такого инструмента в РФ будет совершенно другим нежели чем в Китае.
Оригинал · перевод пока недоступен
Читатель devyatov.su
Знаете , что мне не нравится ( думаю, что я не одинока в этом мнении) в ваших постах, это то что вы прибегаете к оскорблениям. Наверняка Соловьёв вам подойдёт как партнёр по выбору методов "критики". Он также ещё, как и вы, НИКОГДА не указывает на классовые противоречия и не критикует ФРС. НИКОГДА. Хотя также знает и понимает, что в РФ работает ростовщический капитал как филиал ФРС. Т.е. те самые ,как вы правильно указали как пример для сравнения, замковые камни что у вас, что у него остаются вне критики (контрразведка у нас существует или нет?, я не в курсе, надо бы разобраться с какой целью, ведь о чём умалчивают и избегают говорить прямо и есть важное и главное). И у вас тоже есть темы которые вы обходите, потому и прибегаете к методам, которые как бы "сильные", но вы здесь с такой критикой получается как ширма, как громоотвод, а не как истинный громовержец системы. Думаю понятно объяснила. nnИ, кстати, про мнение Фельштинского также не высказались.nnп.с. касательно ушей ( для лапши))) и рогов ( уши кролика легко маскируют рога)) то ли от обманов-измен, то ли от пристрастия к глобальному "сатанизьму", а также на "закон" перемен и "конечность" времени я тоже как бы намекнула в художественном образе "дрожащего", но белого, мягкого и пушистого, обаятельного и очень симпатичного пьеро-кролика с красным глазом ( на картинке к тексту представлены "одинокие" глаза голубые)). Мне кажется, что правы те, кто пишет/говорит про иной возраст Путина. Ему подходит знак кота-кролика и, на мой взгляд, он никакой не дракон, тем более чёрный. Пародия если только. Исключительно пародия, по-моему. Имею такое мнение.
Оригинал · перевод пока недоступен
Читатель devyatov.su
Нет, мне этот полудохлых клоун-недотёпа как-то в голову даже не приходит (а чё - полужив ещё дурилка картонная?), но если о кремлёвском преступнике (грабителе и убийце) говорить, то скорее как об одном из всех тех, кто грабит и убивает людей (уже не только в нашей стране, а и полез к соседям подонок конченый...):nк нему более подойдет обращение: "рога вырастут":n"у всех, кто своих же братьев бедняков грабит, у всех на бошке рога вырастут"nХотя какой он СВОЙ и какой он БРАТ беднякам!?nКонченый мудак и отбитое уйло...nnА видеофрагмент из фильма "Свой среди чужих, чужой среди своих" ни на что не намекает, а прямо показывает уровень развития тех, которых, из общинно-рабовладельческого уклада жизни, минуя (перепрыгивая) все стадии общественно-исторического развития, за уши потащили в социализм/коммунизм... и что из этого в итоге вышло: после изъятия коммунистической идеологии - откат назад - в общинно-рабовладельческий строй. Видео лишь служит иллюстрацией предыдущих слов об этом откате в открытое рабовладение хм... из "развитого социализма"...
Оригинал · перевод пока недоступен
Читатель devyatov.su
Долго писать - размер внешнего долга и государственный долг Китая. В размере долга государства к ВВП, эта цифра принципиально не делится, что и было показано 77.1%, т.е. цифра, которую подтверждает табличка биржевого портала из вашей ссылки. На сегодня этот процент вырос. Тут вы сильно заблуждаетесь. Бабло уплачено подрядчикам, которые эти самые проекты и реализовывали.nВы читали внимательно? Написано – в инфраструктурных проектах. Или надо было разжевать, как с процентами долга к ВВП?И так как эти инвестиции возвращаются в гос.казнуФантазии не рассматриваю.Простая же раздача бабла населению упирается в падение производительности труда. Люди просто хер положат на работу. Вот и придумали китайцы систему социального рейтинга.Увеличение д-массы сверх нормы приводит к инфляции. Производительность труда тут не причем. Система китайского соцкредита (инструменты массового наблюдения и бигдаты) это в первую очередь система контроля населения правящим кланом. Это классовая система начисления и снятия баллов социального бытия. Говоря проще – «Шаг – влево, шаг – вправо – побег! Прыжок на месте – провокация!». Система поощрений за «прямохождение» и наказаний за «индивидуальность». Согласно правительственного перечня, обладатели низких рейтингов попадают под санкции, одна из которых лишение любого соцобеспечения. Это инструмент управления китайским бытием клана, который представляет господин Си. Как тут не вспомнить Камю – «в Греции были свободные люди потому, что были рабы». Кстати, о чудо, гляньте https://t.me/sotaproject/67405LGFV предусматривает инвестирование только в юанях. Поэтому иностранному инвестору необходима гос. регистрация. Посему его инвестиции входят в структуру внешнего долга Китая.А кто кредитует эти облигации – китайские банки. Иностранные банки, их филиалы и банки со смешанным участием работающие в Китае сейчас не рассматриваем. По данным JPMorgan, за последние два с половиной года уже объявлен дефолт по облигациям сектора недвижимости в Китае на сумму более $100 млрд. До Country Garden в этой сфере с начала 2021 года уже было зарегистрировано $109 млрд дефолтов, что составляет 94% от общего числа дефолтов в Азии за этот период. Иначе – китайский девелопмент (база китайской инфраструктуры) стал токсичен. Кстати, основа китайского благосостояния – недвижимость, в которой сосредоточено где-то около 80% домохозяйств https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-07-19/china-mortgage-boycott-reveals-housing-uncertainty?sref=Nba5gRjcТ.е. они не только кредитуют облигации (застройщиков) но и собственно ипотеку. И их акциями забиты определенные ETF фонды. И вся история связана.Цена COVIDкризиса для Китая – 16.5 трлн. долларов долгового плеча с декабря 2019 по март 2022. Сопоставимого аналога в мире не существует. За этот период США - 10.3 трлн, Еврозона – 3.1 трлн.На 22 год нефинансовый долг Китая составил порядка 52 трлн долларов, что с 2008 года по настоящее показывает рост в 10 раз. Однако, это не Вьетнам с ограниченной емкостью финситемы и низкой базой. Долг Китая растет на базе высокой. Причем, высокой чрезвычайно. Т.е. скорость роста долга, намного выше способности китайской экономики его абсорбировать. Единственное, что пока спасает систему, это то, что долг внутренний. Однако расходы на его обслуживание становятся неприемлемыми, подавляющими экономическую активность, где с обратной стороны китайских провинциальных облигаций, выглядывают мусорные ипотечные облигации Джона Гутфренда из Salomon Brothers, показавшие миру 2008-й. Но многие считают, что если долг не внешний, а внутренний, то эта проблема решаема. Конечно, но до определенного момента, который китайцы давным-давно проехали. И теперь она решаема только в одном направлении – постоянном увеличением долга. Но в этом есть одно пикантное обстоятельство, этот внутренний пузырь – не сдуваем, поскольку слить этот долг некуда. А танки, охраняющие китайские банки от клиентов в некоторых провинциях, это скорее от безысходности. Вопрос, кто научил такой фондоотдаче китайцев, он скорее риторический...Количество неизбежно переходит в качество.Эээ… если речь о китайском ширпотребе, то вряд ли.То бишь качественную перестройку структуры экономической модели.Работать за рейтинг?А для не согласных - винтовка рождает власть!А если это власть идиотов, тогда что?
Оригинал · перевод пока недоступен
Читатель devyatov.su
На Путина намекаете про чужого среди СВОИХ,а !?nnnhttps://i.etsystatic.com/22705498/r/il/530299/2547103057/il_570xN.2547103057_ny3l.jpg
Оригинал · перевод пока недоступен
Загружено 20 из 111