Пустоцвет огурца. Девятов А.П. 2024-02-28

а  теперь и Назаревский.  "Уж сколько их упало в эту бездну, разверстую вдали."Ой, знаете.... Где то года три назад, в то время когда Петрович начал обильно рассказывать о их героических потугах вскрытия кода Господнего в угоду пастырей, я ему и пояснил и предупредил, что бы он срочно завязывал это дело и покаялся перед народом. Ибо многовековая практика показывает весьма печальную судьбу тех, кто встает на этот путь. nДа, я понимаю, что наука НЕ может открыть и изучить законы Божии. Это и не ее сфера и нет у нее инструментария соответствующего. Однако эмпирическая статистика вещь и объективная (данная нам в ощущениях) и упрямая, ибо есть факт. nЗадачей же Науки является выявление причинно-следственных связей, и составления прогнозов на основе анализа и оценок. В том числе эмпирических закономерностей неподвластных научным методом.nНу, а так как с той поры прошло уже много времени и наломано куча палок каяться перед народом небополитикам уже бессмысленно. Время ушло. nПоэтому, на основе анализов и оценок, прогнозируется, что от команды небополитиков будут приходить только грустные и печальные новости. И основан такой прогноз на многовековой истории человечества. nnДа, я понимаю, что это и грустно и печально. Но что поделать - таков Закон мироздания.

Оригинал · перевод пока недоступен

Браво, Андрей Петрович! nnВы больше не давите, не доказываете, не нагнетаете. Вы размышляете. И при Вашем грудном голосе хочется Вам верить. nnТогда и мы поразмышляем вместе с Вами. И подумаем.

Оригинал · перевод пока недоступен

но разве этично было собеседника фэйсом об тэйбл возить? Можно было помягче.Да, этично. Этика - это, в первую очередь порядок. Нормы, которые надо бы блюсти. Этика и эстетика - это разные понятия.n"- Лёлик, Лёлик, но это же не эстетично!!! - Зато дёшево, надежно и практично."nnО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ХИМЕРЕ МНОГОПОЛЯРНОГО МИРА

Оригинал · перевод пока недоступен

В моём учебнике физики такой темы не было. А если у кого-то и было, то так давно, что вряд ли это помнится.  Не все же с детьми уроки делают и заново обучаются.   Я, например, с этой темой познакомилась слушая лекции Игоря Острецова. Эта тема сложная для понимания, так что не подначивайте.nЧто касается оценки  граждан, то по таким критериям я этого не делаю.  Один знает и разбирается в одном, другой в другом. Да, есть очень разносторонне образованные люди, но чего-то и они не знают, и что?nЛюди должны дополнять друг друга и делиться знаниями, а не соперничать, тогда с ними интересно общаться.nn"А вообще, вопрос многополярности я собственно шибко и не обсуждал. "nnОчень даже обсуждал, причём на новом уровне, и другие подключились. Мне было интересно.  Раньше обсуждения попроще были.nВот вы поднимаете вопрос этики, но разве этично было собеседника фэйсом об тэйбл возить? Можно было помягче. Мужчины очень ранимые существа в этом вопросе. Может быть он добросовестно заблуждается.

Оригинал · перевод пока недоступен

Не думаю, слишком высокоТа ладно. Не пугайте меня.nКакое там слишком высоко??? Это учебник Физики 11 класса СОШ. nЭто ж насколько надо низко оценивать себя и граждан, что бы 11 класс СОШ оценивать как слишком высоко!nnА вообще, вопрос многополярности я собственно шибко и не обсуждал. nОбсуждение тут было совершенно по иному вопросу, а именно - не надо людям врать.nЭто вопрос ЭТИКИ. Ну а о чем предмет вранья, то это вопрос вторичный.

Оригинал · перевод пока недоступен

Не думаю, слишком высоко.

Оригинал · перевод пока недоступен

Я думала, что вопрос многополярности уже обсудили со всех сторон...Видимо это было без моего участия...nnДа, Александр, вы высоко подняли планку.nОпасаетесь, что люди головой будут биться от неё?nhttp://vip8082p.vip8081p.beget.tech/%D0%A4%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B0_11_%D0%BA%D0%BB_%D0%9C%D1%8F%D0%BA%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%B2/1.jpg

Оригинал · перевод пока недоступен

Я думала, что вопрос многополярности уже обсудили со всех сторон, все остались при своём мнении и разошлись. И вдруг опять, такие бурные дебаты и на таком высоком уровне. Да, Александр, вы высоко подняли планку.

Оригинал · перевод пока недоступен

АП9 конечно же прав..говоря о 2-х полюсах..Но есть ведь фрактальность..которая повторяет двочную модель во 2-й степени..3-й..4-ой..Именно о такой многополярности и трындят пешки..которые реализуют план то ли соломони..то ли римского клуба..nnНамедни патриарх гундяйка..решил поспорить с АП9..насчет многополярной химеры:n«Либо мир будет многополярным, либо он не будет существовать. Ведь если мир будет управляться из одного центра, как сейчас пытаются сделать, – центра экономической силы, центра военной силы, центра, который может диктовать свою волю другим, – то такой мир будет нежизнеспособным. Поэтому наши призывы к многополярности, к демократизации общественных и межгосударственных отношений, к включению понятия справедливости в эти отношения – всё это забота о том, чтобы мир существовал», - ответил Патриарх.Тут ведь спор не идет сколько полюсов..а о том..1 единственный или несколько..Сколько бы не было полюсов..Хозяин то этой конструкции будет 1..(антихрист победит..что не вызывает сомнений) а для стада создадут иллюзию, что пастбищ несколько..хотя правила для них будут цифро-одинаковы (как во времена ковидлы)..Нуу или для поддержки иллюзии слегка измененные.nnЭто раньше можно было сбежать из одной Системы в другую..А теперь..куда ты убежишь? кругом правят упыри. Марионетки Хозяев мира...может быть с разницей..что где-то очень жестко..а где-то терпимо. И потом..разделяй и властвуй никто не отменял..Если все будут однородной серой массой..то как ты конфликт создашь между баранами одной породы?..а если их будет 10 скажем..то легко новое СВО можно замутить..между баранами "света" и баранами " тЪмы"..Африканскими и латиноамериканскими, к примеру..поддерживая некую разность между ними. В СССР никто из республик не воевал друг с другом..а когда всех развели-понеслось. Видимо хозяева мира оставляют такую возможность..потому новый Вавилон пролетает.nnИ для эволюции Человека должна быть разность..(противоположность)..которая создает Силу конкуренции ради развития и поиска лучшего решения. Если полностью убрать единство и войну противоположностей..то Игра остановится. Бараны окончательно деградируют (альтернативы то нет..плюрализЪма)..а потом вымрут.nnОдин, единственный полюс..вот настоящая химера.Тысячи лет "светлые" хотят убрать свое "темное" зеркальное отражение..и нефига не выходит..Меняются названия врагов..а Зло продолжает уравновешивать Добро..Плохого меньше не становится.. Ну нельзя один полюс оставить..а другой убрать навсегда...Материя устроена дуально...и многополярность может быть кратной 2.

Оригинал · перевод пока недоступен

О МНОГОПОЛЯРНОСТИ  в ракурсе ПУСТОЦВЕТА ОГУРЦА, СЕМЬИ и СЕМЬИ НАРОДОВ.nnСперва стоит заметить, всем оттоптавшимся на "БИПОЛЯРНОСТИ" Андрея Петровича: всегда следует помнить и держать во внимании то, что у МАМЫ Небополитики (т.е. у Девятова) ЖЕНСКИЙ УМ. Он же сам это постоянно подчёркивает и напоминает, отметая "логику ума", учёность, теории и пр. но поднимая на щит чувства, сердце и требуя решения для ПРАКТИКИ, а не пустых теорий (читай: пустоцветов).nnОбращаясь к Девятову по этому ли (многополярность) или любому другому вопросу для него надо и доносить в форме соответствующей его (женской) "логике" - в образах и чувствах.nnПоэтому и возьмём для разъяснения вопроса о многополярности тот самый ОБРАЗ о котором он сам и талдычит много лет.nnДевятов говорит: физических ПОЛЮСОВ на Земле ДВА. да и в биосфере - ДВА: Мужское и Женское (мужчина и женщина) следовательно всё якобы должно этой "БИ-полярочке" и соответствовать... Вот и рассмотрим на самом, так сказать, ближнем и всем понятном примере.nnМУЖЧИНА и ЖЕНЩИНА n(для примера случайно выбрана известная пара:)).nnКуда и как проходят т.н. силовые линии и какие и как перетекают энергии - оставим за скобками. nПримем лишь в самом общем виде: силовые линии есть и энергии перетекают.nnhttps://n1s1.hsmedia.ru/d3/e3/b0/d3e3b0839290508e52e8251a143921af/1000x600_0xac120003_10673259741598444276.jpegnnНо это-то и есть пока лишь ПУСТОЦВЕТ ОГУРЦА! Пока не не произойдёт...nСперва "давай поженимся"...nnhttps://cdn.fishki.net/upload/post/2021/01/30/3582769/8-3.jpgnnА затем зачатие, "вынашивания плода"(огурца:)) и рождение детей:nnhttps://wedexpert-public.s3.eu-central-1.amazonaws.com/lib/free_images/8d9b01c147dbb49edbf8e9f7988ca445c75ac75d.jpgnnhttps://forpost-sz.ru/sites/default/files/doc/2020/09/03/photo_2020-09-03_09-59-26.jpgnnВот только тогда МУЖЧИНА и ЖЕНЩИНА не БИ-полярка "ПУСТОЦВЕТА ОГУРЦА", а полноценная (или, как принято говорить: полная) СЕМЬЯ!nnВот пусть Девятов возьмёт карандашик и нарисует на картинке откуда, куда и как идут силовые линии в полной семье (а не в пустоцвете огурца "мужчины и женщины"), куда какие и как перетекают энергии жизни (любви, творчества, радости и счастья).nnА если ещё усложнить картинку СЕМЬИ (добавив бабушек и дедушек):nnhttps://proprikol.ru/wp-content/uploads/2021/01/kartinki-schastlivoj-semi-38.jpgnили вот так:nhttps://i.pinimg.com/originals/c3/a9/0d/c3a90dc58d655589af43a8c71c52d7dd.jpgnnНу и куда тут Девятов натянет якобы единственно возможную в природе ДВУПОЛЯРНОСТЬ?nТолько как сову на глобус... :))nnПодитог: ПОЛНАЯ СЕМЬЯ (минимум из ТРЁХ человек) - ПРИРОДНЫЙ (а не природоподобный) ОБРАЗЕЦ МНОГОПОЛЯРНОСТИ!nn============================================================================================================nnТеперь вернёмся к другому аспекту - к другой стороне вопроса. Опять же - к семейной, но в другом - в историческом ракурсе...nДевятов, говоря о семье народов, за образец преподносит ПАТРИАРХАЛЬНУЮ СЕМЬЮ, где т.н. "глава семьи" (патер-патриарх) решает ВСЕ ВОПРОСЫ и имеет главное слово (ну, раз он глава). Но беда тем, кто даже сильно не углубляясь и изучая исторический материализм, упустили из виду вопрос происхождения, развития и преображения семьи общества и государства. См. Ф. Энгельс "Происхождение семьи, частной собственности и государства". Что такое патриархальная семья и какому общественному строю (устройству экономической и политической жизни общества) она соответствует?n  https://natalia-tkachenko.ru/wp-content/uploads/0/2/1/0217490a9719397db90418d63d6d0a2d.jpegnА что нам говорит о ПАТРИАРХАЛЬНОЙ СЕМЬЕ, в частности, Большая Российская Энциклопедия?nnПАТРИАРХА́ЛЬНАЯ СЕМЬЯ́ (пат­ри­ар­халь­ная се­мей­ная об­щи­на), со­ци­аль­ный ин­сти­тут, вклю­чаю­щий от 3 до 5 по­ко­ле­ний род­ст­вен­ни­ков по отцовской ли­нии, по­том­ков од­но­го пред­ка, а так­же жён муж­чин, час­то – адап­ти­ро­ван­ных в се­мью в раз­ной сте­пе­ни за­ви­си­мых лю­дей, в т.ч. ра­бов (см. Пат­ри­ар­халь­ное раб­ст­во). П. с. мог­ла вклю­чать до 250–300 чел. Воз­глав­ля­ет П. с. пат­ри­арх – стар­ший муж­чи­на, имею­щий не­ог­ра­ни­чен­ную власть над лич­но­стью и иму­ще­ст­вом её чле­нов (см., напр., Фа­ми­лия). Он час­то ру­ко­во­дит П. с. со­вме­ст­но с се­мей­ным со­ве­том; жен­ским хо­зяй­ст­вом рас­по­ря­жа­ет­ся стар­шая жен­щи­на. Иму­ще­ст­во П. с. не­де­ли­мо и не­от­чу­ж­дае­мо. Ра­нее П. с. счи­та­лась ха­рак­тер­ной для пат­ри­ар­ха­та.nnКороче: Патриахальная семья соответствует общинно-земледельческому экономическому укладу жизни, что в российской истории документально зафиксировано в письменном виде в  "Домострое" XVI века...nn Так вот в какую "семью народов" - АНТИПРИРОДОПОДОБНУЮ (в Природе нет и быть не может ни главных ни глав) зазывает нас глашатай Третьей Орды, строящейся под надзором Новых Хазар, по лекалам халдейско-иудейского "планировщика" (читай: Кагала). nКак говорится: "Вперде и Пёстнёй"... nnАлё гараж, на дворе 21 век, а народу вдуряют в умы за образец позднее средневековье и патриархальный жизненный уклад...nnВремя и орды и патриархальной семьи и прочих прелестей рабского послушания и безропотного холуйства безвозратно прошло, а они сами канули в Лету (хотя из некоторых, отставших от жизни и стремящихся затащить народ в морок мрачного прошлого и НЕБЫТИЁ, весь этот бред придётся выжигать КАЛЁНЫМ ЖЕЛЕЗОМ, если розгами да плетьми через задницу и хребет не удастся достучаться до их ума...)nnВ СЕМЬЕ - Семье Народов - если уж и говорить в таком ПРИРОДНОМ МНОГОПОЛЯРНОМ (а не двуполярном) СЕМЕЙНОМ ОБРАЗЕ, то в Семье, да, есть старшие и младшие, но НЕТ ГЛАВНЫХ и ВТОРОСТЕПЕННЫХ. И далее... словами Христа своим ученикам: "А если кто захочет стать меж вами большим (т.е. возвеличиться - стать главным - главою), то пусть будет вам слугой и рабом"...nn=======================================================================nnТаков вот краткий ликбез про многополярность в ракурсе пустоцвета огурца и семьи народов.nАдаптировано для "женской логики ума и сердца" (для чувств - с картинками :)))

Оригинал · перевод пока недоступен

Представления Аюрведической, Тибетской, Китайской систем медицины о строении человеческого тела в значительной степени отличаются от современных анатомии и физиологии. Искажения возникают не столько на уровне первичного, физического восприятия внутренних органов и тканей, сколько в ограничении многообразия их проявлений на более «тонких» планах. Так, для восточного врача или целителя «печень» – не только анатомический орган, представленный пятью специфическими клетками, но и один из центров психики.Источник: https://om-aditya.ru/novosti/marmy-kak-lokalizatsii-svyazi-so-vselennoy/nВедический Центр Ом Адитья

Оригинал · перевод пока недоступен

В мае намечено подписание странами пандемических соглашений с ВОЗ. Что наша страна подпишет (какие условия) , станет тогда все ясно.

Оригинал · перевод пока недоступен

.Петро! Пусть вас не смущает термин «тонкий мир». Все тонкие процессы подразумевают под собой энергии чрезвычайно высоких частот, ибо всё в мире материально, но с разной частотной плотностью. Поэтому миры и вложены друг в друга, словно матрёшки, и имеют как минимум по 7 уровней проявления каждый. Матрица – таблица из 49 квадратов. Таблица симметрична и читается в любом направлении. Многовариантность достигается за счёт сознания читающего человека.https://proza.ru/2017/04/09/530

Оригинал · перевод пока недоступен

.Петро!   Шестнадцать состояний сознания исчерпывающе описывают полную карту нашего сознания. Если их описать в виде таблицы, то это шестнадцать квадратиков в четырех колонках по четыре. И мы все эти шестнадцать квадратиков должны полностью очистить. Практика развития созерцания, осознанности означает, что  в каком-то квадрате стираем неведение или порождаем различающую мудрость (вивеку). И полное просветление означает, что просветляющая мудрость покрыла все эти шестнадцать разделов сознания, то есть больше ничего не осталось неясного, неосвещенного.https://www.advayta.org/audiogallery/audiolektsii/1288/

Оригинал · перевод пока недоступен

Обратил внимание на количество трёхцветных флажков на сцене: сейчас было 6 штук (2+4), в прошлом году 8 (4+4), до этого 10 (5+5).nВидимо, пошёл обратный отсчёт.

Оригинал · перевод пока недоступен

КАК в многополярности  Кремля МИД  выигрывает у всех других полюсовВыигрывает ЧТО? nВыиграть можно там машину, квартиру, джекпот... В общем что-то...nЧТО должен выиграть МИД у других полюсов?nnМне- недотепе это никогда не понятьЯ понимаю... То что тебе это никогда не понять - это то ладно, фигня.nДругое дело, что ты не понимаешь того, что МИД вопрос "как ему выиграть" даже не задает.nИщи ответ не вопрос, не ищи ответ на этот вопрос, "Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе" МИДу как то глубоко по-барабану.

Оригинал · перевод пока недоступен

Цитата:  Андрей Девятов от 03.03.2024 19:03Вы однако гуманитарий - у Вас запросто старые полюса исчерпали (что,?) и образовались новые ПОЛЮСА ЧЕГО???    Смыслов же конечно, голубчик, смыслов. А образование и исчерпание это процесс, а не состояние. Тщательнее надо, батенька, иначе искажаете.

Оригинал · перевод пока недоступен

Вы однако гуманитарий - у Вас запросто старые полюса исчерпали (что,?) и образовались новые ПОЛЮСА ЧЕГО???

Оригинал · перевод пока недоступен

Вместо назидания написали бы КОНКРЕТНО КАК в многополярности  Кремля МИД  выигрывает у всех других полюсов (хотелось бы увидеть список) опорой на  дружественный Габон и Уганду?nМне- недотепе это никогда не понять

Оригинал · перевод пока недоступен

https://dzen.ru/video/watch/65e4635bba2c6c0740e1899f?from_site=mailnсмотри актуальный ролик на понимание процессов

Оригинал · перевод пока недоступен