ACADEMY OF DEVELOPMENT MANAGEMENT – INSTITUTE OF SKY POLITICS
Why Russia Is Neither Europe Nor Asia
«The only true science is history, — echoing the great sages, said the Bolshevik Molotov: It is the science of all sciences».
So we too, embarking on an assessment of the prospects for the development of the situation around Ukraine, will begin with a historical note concerning eschatology – the doctrine of the «penultimate days of wrath», the fate of «this world» and the «life of the age to come». So then:
First, through the mouth of the black international – Sheikh Yassin, and then through the mouth of the financial international – Kissinger, it was declared that by 2022 the Zionist state of Israel «would not exist». But where will the five million Jews of Israel go when it ceases to exist? So far nothing has happened, but the design remains in force.
A hint is provided by history – the science of all sciences. A war of a new type will not spare the «dry branches of the tree of Israel», and another exodus of the Jews will take place: the descendants of the Khazars – the Ashkenazi – will return to the Red Zion – Crimea, which historically was the center of Jewish Khazaria.
The exodus of the Eastern European Jews to Crimea was planned by the conceptual power of the Sons of the Covenant back in 1943-1944. Then, in agreement with the group of Molotov, Mikoyan, Malenkov and Beria, the idea arose in the Jewish Anti-Fascist Committee of creating a Jewish Soviet Socialist Republic in Crimea. The Rothschilds were to take upon themselves the financing of the JSSR. In the spring of 1948 this idea began to take the form of a project, but was halted by the campaign against cosmopolitanism.
In October 1952, Stalin called this project «illegal Jewish claims to Crimea». Since Stalin had already satisfied the very idea of Jewish statehood, which the Zionists had been promoting since the 1920s, back in 1934 in the form of the Jewish Autonomous Region within the RSFSR on the Far Eastern border with China.
A special status for Crimea was also envisaged by the conceptualists of the NSDAP of Hitler's Germany. According to Rosenberg's plan, Ukraine was to be included in the Third Reich with the status of a dominion, but Crimea – no!
Moreover, when Crimea was seized by the Nazis, the German authorities did not allow the Crimean Tatars to create their own statehood, which dates back to 1441 from the Crimean Khanate of the Giray dynasty. By a secret collusion of those behind the scenes, Crimea was preserved for the money changers.
The moment came in 2013, when the PRC declared as the priority of its foreign policy the Revival of the Great Silk Road: China — Europe with a zone of shared prosperity of countries and peoples within the framework of the "economic belt" and the creation of the "21st Century Maritime Silk Road" with one of the entry points into Europe through a special economic zone with a deep-water port in Crimea.
Just as the ancient Silk Road outside China was provided and controlled by the Jews of Khazaria, so the New Silk Road will be coupled with the New Khazaria on the territory of Novorossiya.
But for the revival of Crimea as the center of the New Khazaria, it is necessary to give the Republic of Crimea sovereign status. For which the partition of Ukraine is needed, and it is to this that the demilitarization in the Ukrainian theater of operations is leading.
In political theology, the New Khazaria, before its transition into the "life of the age to come," is called upon already in the "pre-final days of wrath" to become the center of the state-civilization of the Jews of all countries.
The concept of Russia as a separate state-civilization: neither Europe nor Asia, adopted by Russian ultra-Orthodox patriots, also leads to the realization of this goal of biblical eschatology.
In Sky Politics, however, this is the project "Greater Eurasia — the Third Horde."
This Eurasian project is called upon to couple the history of the Russian state's bowing before the West during the era of the empire of the Holstein-Gottorp-Romanov dynasty with the heritage of the Golden Horde from the time of the Muscovite Tsardom of Ivan IV the Terrible in a power of a new type.
The symbol of this history is the Millennium of Russia monument (1862). In the center
of which, beneath the wing of the angel of glory, is the figure of the founder of the empire Peter I
the Great. Since both Peter, and the cross, and the female figure of Rus’ guarded by the angel from above are turned to the north, Russia here symbolizes the civilization of the North.

Hence also the manifesto for the future of the “Long State of Putin” by the creator of Kremlin meanings, V. Surkov, “The Birth of the North.”
Peter I the Great, from the Grand Embassy to the West to the Netherlands and England, brought back to Rus’ from the head of Freemasonry, William III of Orange, both the Masonic tricolor and the Masonic Scottish cross of Andrew the First-Called. Today these are the state symbols of the Russian Federation.
On the monument there are 6 sculptural groups (17 figures) around the symbol of monarchy, the orb-scepter (upper tier), and 109 figures of historical figures around the symbol of the annunciation, the bell (lower tier). The composition is crowned by the symbol of the Christian faith – the Cross above the kneeling female figure of Russia (“God is with us”).
So then, among the historical figures on the monument to Russia’s imperial greatness, Lithuania is present, but the Horde is not! Although in the Muscovite Tsardom there was a saying: “Fear not the Horde. Fear Lithuania.”
Lithuania on the monument is represented by Gediminas, Algirdas, Vytautas, Daumantas, Kęstutis, while the heirs of the Horde – the first Moscow tsar Ivan the Terrible and the Chinggisids – are not.

That the Muscovite Tsardom is the direct heir of the Golden Horde is evidenced by the title of the first Russian tsar: Sovereign, Tsar and Grand Prince Ivan Vasilyevich of All Rus’, of Vladimir, of Moscow, of Novgorod, Tsar of Kazan, Tsar of Astrakhan, Tsar of Siberia and lord of all the northern land.
From the Horde descend noble princely and gentry families: the Aksakovs, Anichkovs, Arakcheyevs, Akhmatovs, Bulgakovs, Bunins, Godunovs, Gogols, Golitsyns, Dashkins, Dzhanibekovs, Ermolovs, Kasimovs, Karamzins, Kolchak, Kudashevs, Kurakins, Kutuzovs, Naryshkins, Ogarevs, Rakhmanins, Saburovs, Starikovs, Suvorovs, Turgenevs, Taneyevs, Urusovs, Ushakovs, Sheremetevs, Yusupovs and others. In all, in the Russian nobility there are more than 120 known Tatar families. In Russia, moreover, no less than half of Russians are genetic Tatars.
It is precisely the Horde heritage of the civilizational code of Russian blood that determines both the unquestioning submission of the warrior-people to the hierarchy of power and the boundless willfulness of the spirit of the nomads of the Great Steppe.
It is otherwise with the civilizational code of Ukraine, for in the tsarist title of Ivan the Terrible there is no grand principality of Kiev.
The Ukrainian is calculating, stubborn, thrifty, focused on his own kith and kin. The "calibration of faith" of the pre-schism Orthodoxy of Rus’ and its Roman-Pauline derivation in Galicia, Volhynia, and Little Russia also diverges.
I, being engaged in Sky Politics, am not at all enthusiastic about what is happening in the Ukrainian theater of operations.
By highlighting the Solomon Plan and the intentions of Chabad, I am merely pointing a finger at where the organizers of change are turning things.
I am already tired of pointing to Bulgakov's novel "The White Guard" and the play based on this novel, "The Days of the Turbins," as a psychological portrait of the behavior of Russian statists (the officer corps) under the onslaught of Ukrainian nationalists (Petliura), with the finale being the arrival of the Reds in Kiev.
Stalin watched this play 17 times in order to understand: by what and by whom is the statist will of the white officer corps (now Z-patriots) and the foundations of the consciousness of the Russian intelligentsia (now civil society) being broken.
Let me recall something important. Kuchma – a red director of Yuzhmash who became president of Ukraine – wrote the book "Ukraine Is Not Russia."
The Kremlin and our propaganda still cannot grasp: why does the Russian-speaking population of Ukraine dislike the Muscovites!
And yet this is precisely the reason for the danger to the Kremlin emanating from Ukraine and not emanating from NATO at the borders of the Russian Federation in the Baltics, and now also in Finland.
Stalin understood what constitutes the civilizational rift between the Horde heritage among the Russians and the European selfhood of the Ukrainians, but in the Russian Federation at the very top this has not been understood, as is demonstrated by the negotiations on the "demilitarization" of the situation in the Ukrainian theater of operations.
Whereas at the planetary level what is at issue is not militarism, but a war of meanings of the three leading world projects: the black international of nationalists, the blue world liberalism, and the red international of the Bolshevik-Leninists of our days, Kabbalist Jews, and socialism with Chinese characteristics.

Executed by Andrey Devyatov N 1011 of 15.03.25

Comments 33
Лев С.
Здравствуйте Андрей Петрович, давненько не виделись. Вопрос православия, о котором вы говорите в контексте некой истины в первую очередь упирается в христианскую доктринистику о филиокве. Но тут нужно говорить не о том, что и куда упирается, а что и откуда вышло. Так вот православие вышло напрямую из Рима. Начиная с Климента Александрийского и Евсевия Кесарийского главного церковного историка раннего христианства и актов IV Вселенского Собора (451 год). И если кто-то считает, что на Руси со времен крещения это стало какой-то отдельной религией, то неплохо хотя бы заглянуть в «Слово о законе и благодати» (1037—1050) митрополита Илариона, датируемом второй половиной XV века – «Хвалить же похвалныими гласы Римьскаа страна Петра и Паула, имаже вѣроваша въ Исуса Христа, Сына Божиа; Асиа и Ефесъ, и Патмъ Иоанна Богословьца, Индиа Фому, Египетъ Марка. Вся страны и гради, и людие чтуть и славять коегождо ихъ учителя, иже научиша я́ православнѣи вѣрѣ». Видите, кого и что хвалят? Переводить полагаю не надо. К тому же у всех основных направлений христианства основа одна – новозаветная литература, канонизированная Римом под предводительством язычника Константина, литература в которой ни одного русского или славянского автора вы не найдете. Другими словами, христианство, это западная - миссионерская религия, распространившаяся таким путем за пределы империи. По поводу Петра и Павла – именно грамотный, образованный и предприимчивый Павел вывел христианство (как религию Христа) за рамки иудаизма. Именно его послания были первыми новозаветными текстами, после которых через 20 лет стали создаваться с разными промежутками во времени все остальные. Петр же в отличие от Павла не только не занимался миссионерством, но к тому же (как кстати и Иоанн) был неграмотен, о чем прямо говорится в Деяниях. «Павел учеником Христа не был. На тайной вечери не присутствовал.» Да, один из создателей христианства не был учеником Иисуса. Ну и что? Вот Петр был его учеником и после ареста Иисуса предал его несколько раз. Кстати помните, что сказал Иисус Симону (настоящее имя Петра – Петрос – камень по-гречески) – «ты — Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою» (Мф. 16:18). Но создателями (крестными отцами христианства) стали те, кто Иисуса никогда не знал – апостолы Павел, Варнава, Сила и неизвестные авторы евангелий от Луки и Иоанна. Напомню, что до последней четверти II века н.э. все евангелия были безымянными.
Original · translation not yet available
Сергей
Дорвались до власти либеральные группировки, вот и ушли. Что на властные группировки смотреть? Главное, чтобы народ этих стран был с Россией. Ну а в Украине не уход, а раскол. Из-за чего? Из-за власти.
Original · translation not yet available
Сергей
Интересный коленкор. Крещение Руси произошло от Византии. Апостольское преемство Константинопольской Церкви от Андрея Первозванного. И эту же Византию старообрядцы не жалуют. Выходит, старообрядцы знают, в какой момент в апостольское преемство внедрилась несуществующая "прививка павлианства", а заодно тогда уж и "петровства". Тогда остается открытым вопрос: какая из православных церквей, после падения Византии, считается наиболее авторитетной, где столица православного мира? Если это не Москва, то почему в ней в 1948 году состоялось Всеправославное совещание. И если греки, согласно "прививке", должны быть заодно с Москвой, то отчего они воспрепятствовали тому, чтобы это было не совещание, а именно собор, как планировалось. Им завидно стало, власти захотели? Выходит, они таким образом признались, что не Константинополь (второй Рим) столица православного мира, а Москва (третий Рим).
Original · translation not yet available
Андрей Петрович Девятов
Доктрину Москва - Третий Рим на Русь от Византии с Софьей Палеолог подбросил ВАТИКАН! Сделано это было для того, чтобы на доласкольное православие от Андрея сделать притвивку павлианства! Этог самого византийского лицемерия. Старообрядцы не любят лукавых греков Византии и не ездят на Афон. А СВО окончательно похоронила доктрину Москва - Третий РИМ, разорвав сакральную связь Москвы с Украиной. И тут пришел Хабад. Я уже устал показывать пальцем на кружек "матушки-государыни". См. мой свежий ролик: ВСЁ ГОРАЗДО ГЛУБЖЕ
Original · translation not yet available
Гриб Ник
Третий Рим конечно же не запад. Это Византия. И Андрей Первозванный у староверов от Византии. И Царь Славы от Византии. И поворот у староверов крестного хода на право как и прохождение по ходу часовой стрелки подразделений слева на право перед проверяющим на смотре батальона согласно строевого устава или при параде на Красной площади - от Византии. И купола на которых опочила золотая дремотная Азия это купола Константинопольских соборов. Сколько раз отмечал красным маркером - всё как о стенку горох. Восточнее Византии для России сложно отыскать что-либо интересное. Кочевники мало оставляют после себя материальных свидетельств, ещё Гумилёв заметил. Хотя цивилизация могла быть великой. Ныне там кроме ишаков и верблюдов только ордынские традиции сбора дани. Так что, голубчик, не подгоняйте нас в архаику.
Original · translation not yet available
Вадим Дурак.офф
Так и есть..Все что напридумывали ученые про то..что меньше атома..мельчайшей частицы материи-это именно придумки..На самом деле за атомом скрывается пустота...а не кварки или бозоны хиггса. просто они не могут понять умом..как это и постоянно что-то новое сочиняют..Квантовую механику придумали..которая живет уже по другим законам. Не материи, а информации..Абстракция приобретающая форму. Мы с помощью 0 и 1 создаем простейшие цифровые, виртуальные миры..А Творец..оперирует уже от 0 до 9..10-ю числами..слагая из них любые цифры в сумме https:Aslan-Uarziaty.jpg ..Это и есть основа (математика) уже нашего...какбЭ "реального" мира. Игры, превращая энергию и информацию=эфир, он же Дух святой (пустоту)..в материю..Волны в корпускулы., ведь именно волна несет и то и другое. Вначале было Слово (вибрация)...оно же мысль, перед тем как завибрировать. (ожить) и рождает ее..та или иная МАТЬрица..Одна рациональная, другая ирра.. Одна чет, другая нечет. Инь -Ян бесконечность, как вечный двигатель КинА, ограниченного скоростью Света. (кинопроектора) Измени скорость "кадров" и все поменяется..Кто доживет до 2045 года..сам убедиться..) Новое Небо..новая Земля. (смена декораций) в нашем круглом амфитеатре.. Священные таблицы книги Творца. Уарзиаты Аслан
Original · translation not yet available
Ирина_Brenta
Ученые пришли к выводу , что процентов 99 наш мир - матрица ))).
Original · translation not yet available
Анонимный участник devyatov.su
Царствие разделившееся в себе - не устоит. "Прежде, чем объединяться, и для того, чтобы объединиться, мы должны сначала решительно и определенно размежеваться. Иначе наше объединение было бы лишь фикцией, прикрывающей существующий разброд и мешающей его радикальному устранению." " - Подумаешь, вона, "Валя ушёл"! Ведь это счастье великое, что такой "Валя" - УШЁЛ!" Рекбус...кроксворд...
Original · translation not yet available
Андрей Петрович Девятов
"Последний окоп православия" Москва - Третий Рим (Восточный) под водительством Нашего Святейшества Кирилла умудрилась разогнать и потерять ВСЕ церкви-сестры, что на территории бывшей РИ и СССР. Вся Прибалтика и православные епархии Финляндии перешли от Московского патриархата под Всесвятейшего Варфоломея. Молдавия - ушла. Грузия - ушла Украина - ушла. В "окопе Рима Восточного" никого кроме МП не осталось... А Хабад тем временем распространился "от Москвы до самых до окраин, с южных гор до северных морей" бывшего СССР. И я, засвечивая План Соломона, ничего, кроме отторжения и ненависти от дюже-православных патриотов не получаю.
Original · translation not yet available
Сергей
Андрей Петрович, если Вы не против того, что, начиная с Крещения Руси в 988 году, преемство не прекращалось (пусть первые патриархи и были греками), имея истоком Константинопольскую православную церковь, то необходимо сказать, что Константинопольская православная церковь основана ап. Андреем Первозванным.
Original · translation not yet available
Сергей
Ну и забыли сказать, что есть Рим западный (который ходил с крестовым походом, и от которого отбился Александр Невский) и есть Рим восточный. И что Москва - Рим восточный; по выражению Н.Н. Лисового, последний окоп православия.
Original · translation not yet available
Сергей
То есть у Вас претензии к памятнику. А у меня претензий нет. Что заказали, то и сделали. Заказ плохой? Так пусть небополитики поставят свой памятник. Но вопрос был в другом: почему у Ивана Грозного нет в титуле киевского княжения? Ответ: потому что не было тогда киевского княжества.
Original · translation not yet available
Анонимный участник devyatov.su
Дорогого Никиту Сергеевича забыли упомянуть.
Original · translation not yet available
Андрей Петрович Девятов
В Библии евреи выпросили у Всевышнего себе царя - имя из ассирийского языка. Ватикан подправил еврейское царь на латинское - цезарь. И написал легенду прикрытия под историю родства Руси с Византийскими императорами через присланную Ивану III Софью Полеолог. Затем через старца Филофея воткнули доктрину Москва - Третий Рим. Затем украинские владыки на московской службе (идеи от могелянской академии) довели дело до русского раскола. Никониане, отринув дораскольное православие, приняли от Рима на вооружение павлианство, а раскольников-староверов начали гнобить. Петр Великий западник, клюнул на масонерию, измывался над священством устраивая всешутейные ассамблеи. Наконец заменил патриарха на Синод во главе с гражданским оберпрокурором. А Синод первым предал царя в 1917 году. Николай предлагал себя в качестве главы церкви, но владыки ему отказали. Уже при большевиках возобнавилось Патриаршество. Столица вернулась в Москву. Государственный флаг опять стал как на дораскольных иконах красным. Большевики решили обновить православие и поставить веру на службу трудящмися. Появились обновленцы - митрополит Введенский, который в политехническом музее дискутировал с Луначарским. Обновленцы имели успех и увели у патриарха Тихона 2\3 приходов. Но евреи в большевизме одолели русских богоискателей. Главный безбожник Емельян Ярославский довел дело в православии до полной смуты. Зарубежники апостольскую церковь приняли на себя. Староверы, как сидели в "революционном подполье", так там и оставалиь Местоблюстителя патриарха, после смерти Тихона, митрополита Петра евреи-безбожники упекли на севера, где он и помер, оставив после себя катакомбную православную церковь. Ныне её возглавляет мирополит Всея Руси Рафаил. У них появилась чудотворная икона "Богоматерь, спасающая Русь" То, что осталось в 1943 году воссоздал Сталин, призвав четырех оставшихся архиреев и выпустив из лагерей уцелевшее священство. Вопрос истинного православия упирается в непрерывность линии рукоположения епископов (надзирателей: эпи=над, скоп=смотреть) от апостолов. Католики ведут линию от Петра Раскольники - от Андрея. Наши синодалы - от Павла. Павел учеником Христа не был. На тайной вечери не присутствовал. Святой Дух на него в день пятидесятницы не сходил. Павлианцы благословили ту власть РФ, которая есть и её дела. Хорошо осведомленный отщепенец и эмигрант дьякон Кураев про это очень подробно рассказал. Такова очень краткая история православия на Руси.
Original · translation not yet available
Андрей Петрович Девятов
Отять тупит поборник синодальной версии истории. Иван III - НЕ ЦАРЬ-САМОДЕРЖЕЦ (и не коронован и не венчан на царство), но попавший под лесть Ватикана (Софья Палеолог) и коварство жидовствующих (митрополит Всея Руси Зосима) признанный государем земли русской, но исполнивший при этом замысел Ватикана оторвать Русь от азиатской самости (скифы Мы) и прилепить к Риму!!! Памятник 1000-летия ставили при Александре 2 в историографии Гольштейн-Готторп-Романовых. Поэтому Иван III с европейским выбором на памятнике есть. А Ивана IV с ордынским выбором на памятнике ИМПЕРИИ - нет. И сейчас РФ опять в раскоряке - витязь на распутье. И опять - Мы Запад!
Original · translation not yet available
Анонимный участник devyatov.su
В интернетах врут: "а) Термин «царь» сформирован на основе еврейского (ассирийского) слова САР (с-ц) вождь, князь (см. ЕЭБЕ, ст. Царь). б) Термин «царь» сформирован методом обратного прочтения слова ЕРЕЦ (ЦЕРЕ) земля, страна, государство." https://proza.ru/2018/05/17/420?ysclid=m8bx9lcxfc48842253
Original · translation not yet available
Вадим Дурак.офф
Vlad Поживем увидим..Этот 2025-й год должен стать последним годом войн..по крайней мере связанных с РФ. Никто не верит..Просто ничего не понимают про циклы в истории. Из этого можно делать вполне научные выводы: Григорий Кваша "Я никогда не ошибаюсь в прогнозах!"
Original · translation not yet available
Сергей
Андрей Петрович, при чем тут Галицкий? У Вас написано "Государь, царь и великий князь Иван Васильевич Всея Руси, владимирский, московский, новгородский, царь казанский, царь астраханский, царь сибирский и всей северной земли повелитель... в царском титуле Ивана Грозного великого княжения киевского нет." Если я неправильно написал, то тогда напишите Вы, почему у Ивана Грозного нет великого киевского княжения. И вопрос вдогонку: тогда почему на памятнике есть Иван III? Памятник посвящен Российской государственности. Иван III именовался государем всея Руси. Василий III и Иван IV также именовались государями. Василий II так не назывался. Государь - появилось при Иване III. В дуропедии черным по белому написано: "В апреле 1859 года в печати объявили о начале конкурса между скульпторами на осуществление этого проекта, а также озвучили программу, которой должен был соответствовать памятник, — шесть периодов истории России (эпохи основания государства (Рюрик), принятия христианской веры (Владимир), свержения татарского ига (Дмитрий Донской), московского единодержавия (Иван III), восстановления государственной власти избранием царя из дома Романовых (Михаил Федорович), преобразования древнерусского быта (Петр I). Шесть периодов должны были быть осуществлены в скульптурных группах, высота памятника должна была быть не больше 18 метров." Может быть, Вы знаете ответ на вопрос, почему в конкурсе указали 6 периодов и пропустили период "царства", а период "императорства" назвали "преобразования древнерусского быта"?
Original · translation not yet available
Анонимный участник devyatov.su
А потом думаете стоит вернуться в Россию? Думаете здесь будет лучше чем в Германии?Что то не верится!!! Вся история России сплошные войны!!еще раз спасибо за ответ!! Всех благ! Респект вам!!
Original · translation not yet available
Андрей Петрович Девятов
Ну никак синодалы не могут принять правду: Первый король Руси - Даниил Галицкий (это про Киев - коронован папой Инокентием 4) на памятнике 1000-летия России - он ЕСТЬ. А первого русского царя Ивана Грозного (владимирского, московского,новгородского - ВЕНЧАНОГО НА ЦАРСТВО по ветхозаветному ритуалу) на памятнике НЕТ. Царь - это не цезарь, не Византия, не Империя. Это правитель, дарованный Всевышним ЕВРЕЯМ!
Original · translation not yet available
20 of 33 loaded