КИТАЙСКАЯ СТРАТАГЕМА

АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ – ИНСТИТУТ НЕБОПОЛИТИКИ

Об искренности и коварстве

Китайский стратег Сунь-цзы искусство войны разделил на четыре уровня: стратагемы (военная хитрость), дипломатия, тактика, лобовой штурм крепостей. Где вершина военного искусства – это победа на верхних уровнях стратагем и дипломатии чужими руками с демонстрацией своей силы, но без применения оружия.

В отличие от библейской схемы: кто не с нами, тот против нас, а третий – лишний, третьего не дано, китайская схема искусства войны троичная: мы сами – наши враги – наши союзники.

Принципиально важно уяснить специфику китайской троичности: наши противники обладают приоритетом внимания, тогда как наши союзники в статусе отношений второстепенны, а мы сами обретаем победу над нашими врагами за счет и руками наших союзников.  

Во всемирном масштабе WWIII нового гибридного типа не лишним будет напомнить основополагающий военно-политический концепт КНР: Теория председателя Мао Цзэдуна о делении мира на три части – величайший вклад в сокровищницу марксизма-ленинизма.

Классика марксизма – это диалектика противоборства двух противоположностей, движущая прогресс вперед и вверх скачками обретения нового качества в синтезе остатков былого с грядущим.

У Мао Цзэдуна – закон перемен в связке трех сил, где активное противоборство двух сил при третьей силе в пассиве приводит к провороту всей связки в пользу силы, находящейся над схваткой.

Здесь принципиальное различие поступательного движения истории – прогресса от вращательного движения – перемен.

Победа чужими руками, за счет союзника, Китаем достигается уходом в пассив за спину союзника в его схватке с общим врагом.

Текущий момент глобальной трансформации с переходом из индустриального общества в информационное характеризуется активным противоборством в войне оружия РФ с США и НАТО на украинском ТВД и пропагандистским грохотом «барабанов войны» между Россией и Объединенной Европой, ожидаемой уже к 2030 г. 

При этом КНР последовательно выступает за мирное разрешение противоречий путем дипломатии на базе устава ООН. В конфликты не вмешивается и крепит конструктивное сотрудничество с США, сглаживая острые углы в непрекращающемся диалоге на высоком уровне по торгово-экономическим и финансовым вопросам.

У небополитиков взглядом сверху розыгрыш нового расклада сил в Большой Игре мировых проектов за карточным столом истории (кон начался в 2025 с заказа игры Д. Трампом) ныне продолжается в следующей последовательности ходов:

• Визит Карла-III в США к Д. Трампу 27-30.04.26
• Визит Д. Трампа в КНР к Си Цзиньпину 14-15.05.26
• Визит В. Путина в КНР к Си Цзиньпину примерно 21.05.26

Комментарии в ракурсе небополитики начнем с конца мизансцены.

Си в ходе визита Путина в Пекин будет демонстрировать твердое стратегическое (отнюдь не оперативное) взаимодействие КНР с РФ.

В этой связи официальный визит министра обороны КНР Дун Цзюня в Москву 23.04.26 (без широкой огласки в СМИ) выступает разведывательным признаком возможной подготовки нового китайско-российского договора (старый «О добрососедстве» истекает 16.07.26) с закреплением свежей формулы взаимной военной поддержки, возможно, наподобие договора России с КНДР «О всеобъемлющем стратегическом партнерстве», статья 4: 

«В случае если одна из Сторон подвергнется вооруженному нападению со стороны какого-либо государства или нескольких государств и окажется таким образом в состоянии войны, то другая Сторона незамедлительно окажет военную и иную помощь всеми имеющимися в ее распоряжении средствами в соответствии со статьей 51 Устава ООН». 

Китайцам новая формула военного взаимодействия с РФ нужна для того, чтобы сохранить Россию в первом эшелоне противостояния с США и НАТО по фронту в Европе, ибо в связке трех сил «мы сами» (КНР), находясь с РФ в положении спина к спине, одолеваем «нашего противника» (США) руками «нашего союзника» (РФ).

Беда в том, что кремлевские ну никак не могут постичь троичные схемы, упорствуя в раскладе – третий лишний, третьего не дано.

Вернемся в начало мизансцены. 28.04.26 Король UK Карлус III в конгрессе США, призвал сохранить НАТО, поддержать режим на Украине и начать совместно войну с Россией (Китай опять в тени).

Чтобы нашим многополярникам не оказаться в засаде активного противоборства с НАТО в Европе к выгоде КНР во всемирном масштабе, России следует договариваться с Китаем не о военном партнерстве на основе Устава ООН, а о семье народов незападных цивилизаций на основе этики Единого государства Чингисхана.

А для того, чтобы в связке трех сил КНР-РФ-США оказаться в положении судьи над схваткой КНР с США за место лидера, РФ нужно срочно уйти в пассив: завершить Специальную военную операцию на украинском ТВД, свернуть антизападную пропаганду, прекратить упорствовать с устранением первопричины конфликта, которая по факту не устранима, и объявить о нашей победе над злыми происками безумных поджигателей ядерного всесожжения.

Блаженны миротворцы, а не рассерженные Z-патриоты. 

Раскол между КНР и США в глобальном масштабе вызван сменой технологического уклада хозяйства и завершением американского цикла накопления капитала с переходом на азиатский цикл нового капитала эпохи информационного общества.

Россия в суете перестройки, ускорения и гласности 5-й техноуклад пропустила, а в 6-й уклад нанотехнологий, биотеха, цифры, ИИ и квантовых исчислений не вписалась.

В этой реальности бряцание ядерным оружием «судного дня» со стороны РФ выглядит как неуместное обветшалое пугало. 

Своевременно же будет уйти в пассив, не высовываться, копить силы в волновых технологиях 7-го уклада и ждать подходящего момента в цикле перемен, чтобы обогнать не догоняя.  

Войну же смыслов, как ядро противостояния Восток – Запад нового гибридного типа, которой избежать нельзя, многополярникам РФ следует перенести на многостороннюю международную платформу дебатов Организации Договора о Коллективной Безопасности.

Исполнил Андрей Девятов  No1109 от 29.04.26