В Кремле 12.11.2025 была подписана декларация (если по-русски, то завление, "заява"), про новый формат отношений России и Казахстана под названием "всеобъемлющее партнерство и союзничество". Вы думаете это Россия притянула Казахстан в Третий Рим? Нет! Это Казахстан тянет Россию в Третью Орду!
🚩 Участвовать на конференции Андрея Девятова по конструированию будущего 29 ноября в Москве "О перспективе взаимоотношений в треугольнике Россия — Китай — США" Подробности и регистрация здесь 👉 http://Девятов.рф
✅ Ресурсы Андрея Девятова
Телеграм-канал https://t.me/perspektivy_svetlye
ВКонтакте https://vk.com/perspektivy_svetlye
Дзен https://dzen.ru/perspektivy_svetlye

Комментарии 31
Андрей Петрович Девятов
примерно так
Оригинал · перевод пока недоступен
Анонимный участник devyatov.su
" Нет желания даже задать вопрос какие люди придут к власти в той России, которая будет прсле наследников Долгого государства Путина (после 2028 года)." Ай да Девятов, ай да шайтанамана! Андрей Петрович, а вот В.И.Ленин ( он же Ульянов, он же Ильин, он же Тулин, он же Иванов и т.д.) в конце февраля 1917 года задавался вопросом, кто придёт к власти в России через восемь месяцев? Что касается будущих цифирных наездников, они же интернет-сёрферы ("Что плывут по волнам, По волнам моей NVDIMM памяти, Исчезая в этих волнах, исчезая в этих волнах...", муз. Тухманова, слова кубинские), то вам следует обратиться по этому вопросу к майору Кусанаги. Современные же ай-нэ-нэ-тишники - долбоклюи, лядь! Моё мнение.
Оригинал · перевод пока недоступен
Вадим Дурак.офф
Про Токаева интересно порассуждал: США и КИТАЙ поделят РОССИЮ? | Максим Шевченко Токаев теперь какбЭ главный от Ср/центральной Азии. Пахан..Был "главным" на встрече с Трампом..Да и потом позже с Путиным. Это заява на собственную полярность (цивилизацию)..Ведь это же очевидно, что от просто народов идут в сторону объединения народов в близкую им по духу цивилизацию.. И таких цивилизаций будет несколько.
Оригинал · перевод пока недоступен
Вадим Дурак.офф
Максима Шевченко надо бы в ряды Небополитиков брать..) == 1. Зачем Трамп “отдал” Нью-Йорк социалисту Мамдани Победа социалиста-палестинца Зохрана Мамдани в Нью-Йорке — не провал республиканцев, а хитрый и очень точный ход Трампа. — Нью-Йорк — глобальная «клоака» с гигантским объёмом социальных и экономических проблем. — Демократам вручена проблема, которую невозможно решить к 2028 году. — Вся энергия американских левых теперь уходит на Нью-Йорк, а не на борьбу с Трампом. Трамп: внутреннюю политику Трамп считает второстепенной, главная его цель — перестроить мировую экономику. 2. Трамп как инструмент разрушения старого мира Трамп — не идеолог, не националист и не традиционалист. Трамп — инструмент разрушения. Его интересуют только деньги. И именно поэтому он идеально подходит тем силам, которые: ⚡️ хотят уничтожить американское «глубинное государство» ⚡️ ускорить переход США от республики к империи нового типа ⚡️ перестроить мировую экономику под «цифровую эпоху» ⚡️ вывести капитал из нефти и газа — в криптовалюты, токены и цифровые активы Имперским мозгом Трампа является вовсе не он, а вице-президент Джей Ди Вэнс и «правая философия» Питера Тиля — сторонников Dark Enlightenment. 3. Новая Римская Империя: США готовятся к переходу В США формируется новая имперская школа, где: • Трамп — «демонтажник», • Вэнс — «идеолог», • Тиль — «архитектор будущего». Их цель: разрушить либеральный мировой порядок XX века и собрать новый — с США в роли Империи. 4. Ватикан, британская монархия и рождение нового блока Именно Вэнс — связующее звено между американскими имперцами и традиционалистским клубом: — Вэнса благословил умирающий Папа Франциск. — Перед этим Папу посетил король Карл III. — Формируется союз Ватикана, британской короны и новых американских имперцев. Это попытка собрать транснациональную элиту, которая управляет не странами, а цивилизациями. 5. Европа меняется: ждать новых элит уже к 2027–2030 • к 2030 г. в Европе сменится политическая верхушка, • континент попадёт в орбиту нового имперского блока США, • старые либеральные элиты уйдут как «пережиток эпохи XX века». 6. Россия и Трамп: не союзники, но партнёры в разрушении старого 🔸 Путин и Трамп не союзники — но у них общий враг: либеральная система и её институты. 🔸 Они говорят на одном политическом языке: «силовые решения, прямой торг, отсутствие моралистики». 7. Зачем Трамп ограничил Москву сроком — февраль 2026 Трамп дал Москве срок до февраля 2026 года, чтобы завершить СВО. После этого — переход к новой архитектуре мира. Почему именно 2026? 🔹 к этому времени США завершат реформу армии и экономики 🔹 перезапустят союзнические отношения 🔹 утвердят новые правила мировой торговли 🔹 доведут до конца демонтаж международного права, оставшегося от XX века 🔹 завершат подготовку цифрового финансового мира То есть: к 2026 году новая американская Империя должна быть готова. 8. Главный вывод Трамп — не создатель нового мира. Он — точка разборки. После него мир соберут заново — совсем другие силы. И США, Китай, Россия будут делить этот новый мир, но уже в другой логике: — цифровой экономики, — имперских блоков, — и постлиберальной реальности. БИЗНЕС Online (https://m.business-gazeta.ru/article/687289)
Оригинал · перевод пока недоступен
Анонимный участник devyatov.su
Морг, как ни крути, ведь опять на принудительное лечение отправишься (со своими спрягаемыми глаголами)! И мама Гришке Русакову уже не поможет, только путёвка от человечного следователя МВД в питерскую лечебницу. Будет тебе там и Киев на Дунае, и радиодетали на питерской помойке, и виртуальные войны России с Украиной на твоём компьютере с непримиримой оппозицией в СПБ в борьбе с В.В.Путиным.)) У врачей-то, небось, впереди большой пласт работы с тобой... Ай да Гришка, ай да ...укин сын! https://career.habr.com/grom-rus Любишь ты в поиске работы параллельно "решать творческие и оригинальные сложные задачи". И "широкий кругозор" тебе способствует...))) М-да, не отнять "Хабр Карьеру" у безработного радиотехника из СПБ!)))
Оригинал · перевод пока недоступен
Анонимный участник devyatov.su
Замечательная музыкально-изобразительная иллюстрация девятовского/небополитического тезиса (и московско-кремлёвского ордынского людоедства): история (прошлая, настоящая и будущая) есть история ВОЙН (не история мысли и разумнения созидателей, воспитателей и строителей, а история убийц, развратителей и разрушителей). Всем воякам-убийцам и человеконенавистникам да упырям-паразитам, жаждущим-страждущим "богатства ИЗ НИЧЕГО" и идущим ради этого на самые чудовищные злодеяния, посвящается. Гимн "нАвых гусских" пивонэров (КРАСНОПЁРЫХ интернацистских выкормышей): ПУСТЬ ВСЕГДА: https://youtu.be/P1OOdl1nbJ8 припев: "Пусть всегда будут ВОЙНЫ Пусть всегда будет БОЙНЯ Пусть всегда будет ЦАРЬ НАШ Пусть ракеты летят... Пусть всегда будут смерти Пусть едят всех нас черти Пусть всегда будут ДЕНЬГИ Никогда не буду Я"
Оригинал · перевод пока недоступен
Гриб Ник
(величайшая ценность - права и свободы человека, которые защищает государство) ======= При принятии закона либералы не уточнили про свободу. Поэтому Государь теперь гарантирует свободу не ОТ, а свободу ДЛЯ. По старому больше не будет. И это не я сказал. Поищите в интернете и обрящете.
Оригинал · перевод пока недоступен
Андрей Петрович Девятов
А как же 2-я статья Ельцинской Конституции (величайшая ценность - права и свободы человека, которые защищает государство), гарантом которой выступает как раз Удерживающий ("государь") то, что создатель кремлёвских смыслов Сурков назвал ДОЛГОЕ ??? государство Путина.
Оригинал · перевод пока недоступен
Сергей
"Русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию." (с) Ф.М. Достоевский Таких "синих" небополитика хочет соединить с "красными", чтобы облачиться в "пурпурное"? Синие красные уже были. В виде Хрущева (это при нем обратно разрешили аборты). Такое объединение красного с синим предлагает небополитика, или другое? Если "красные" это бочка меда, то "синие" играют в ней ложку дегтя. Хорош медок? "Либерализм — стремление к свободе человека от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т.д." (с) "Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона" Что-то необъединимое предлагает небополитика. Ну разве что только в том, что "религия - опиум народа" и "отделить церковь от государства".
Оригинал · перевод пока недоступен
Сергей
Вот-вот. Вождь революции начал, а либералы продолжают удерживать. Это я про аборты. Или аборты это консервативные, традиционные ценности? Консерватизм, от лат. conservio — сохраняю. Удерживать по-латински teneo. А в китайском "сохранять" и "удерживать" одинаковыми иероглифами пишут или разными?
Оригинал · перевод пока недоступен
Гриб Ник
Что скажете о Дениске Бортникове, Пете Фраткове или Диме Патрушеве? Почему "герои государства" не на фронте? Всё в нашем отечестве хорошо? ======= Тащут Россию из либерального болота. Конечно с Государем во главе. Кстати, Государь это суверен, т.е. тот кто несёт ответственность. На Руси такого испокон величали Государем. Так что не слушайте пневмополитика, государя не обязательно помазывать и пр.
Оригинал · перевод пока недоступен
Гриб Ник
Политическое богословие как концептуальная основа технологий 7-го уклада (обогнать не догоняя) напрочь отвергается удерживающими. ===== А удерживающие что удерживают? Может у нас традиционная семья распространена повсюду? Или образование в России традиционное? Или искусство, к примеру кино с театром, у нас традиционное? Может в экономике традиционные сталинские способы производства присутствуют? Прекратите нас путать и навешивать ярлыки. Те, которых Вы называете удерживающими, в реальности не удерживают, а вытаскивают Россию из либерального болота. Догонять, обгонять - это всё навязанная Вам реальность, которая вот-вот утечёт сквозь Ваши пальцы. И Вы, голубчик, пуская слюни готовы подставлять ладони под грааль прогресса откуда почти что начинают сыпаться всё новые модели айфонов. Возьмите себя в руки, наконец!
Оригинал · перевод пока недоступен
Сергей
"Нет желания даже задать вопрос какие люди придут к власти в той России, которая будет после наследников Долгого государства Путина (после 2028 года)." ==== Какие надо такие и придут. Те, кого заслуживаем. Андрей Петрович, Вы же сами говорите, что приходят те, кто нужен: либо для наказания, либо для укрепления, либо для объединения. Перестали обращаться к духовному на рубеже 19-20 в.в. - пришел вождь революции Ульянов-Ленин. Захотели обогатиться за счет "ничьей собственности" - пришел Ельцин. Бог все устроит по своему Промыслу, ибо терпелив и человеколюбец, и согласно нашим желаниям и заслугам. Вот небополитика может точно ответить на вопрос, кого заслуживаем и кто придет? Ф.М. Достоевский в конце 19-го века сказал, кто придет в 20-м. Если она может и отвечает, что будет православный Белый Царь, если мы того заслуживаем, то хорошо. А будут они кочевники или оседлые, какая разница? Главное, чтобы работали на благо России, а не во вред. А то такое ощущение, что небополитика хочет сказать, мол, хватит заискивать перед Западом, даешь заискивание перед Востоком. И Запад и Восток, при преображении России, сами захотят к нам прибежать.
Оригинал · перевод пока недоступен
Анонимный участник devyatov.su
Фрателло, читай эпопею "Основание" Айзека Азимова (Исаака Юдовичва Азимова, урожденного в смоленской губернии)... читай о ПСИХОИСТОРИИ (а не об истории, как "сумме волн разных периодов", из века в век повторяющих одну и ту же мелодию, словно заезженная пластинка, и не те исторически-фантастические бредни в которых Киев на Дунае:)) Читай и прочие его фантастические рассказы и произведения. В частности: Три закона РОБОТОТЕХНИКИ.
Оригинал · перевод пока недоступен
Андрей Петрович Девятов
меня огорчает неспособность пробить стену непонимания троичностьи в Воле Неба, времени и числе. Ни прикрепленные, ни неравнодушные не включаются в обсуждение тезисов небополимтики на предмет капитализации циклоса (токены) и кайроса (квантовый резонанс): ведь в долговой экономике капитализируется хронос (кредит). Нет желания даже задать вопрос какие люди придут к власти в той России, которая будет прсле наследников Долгого государства Путина (после 2028 года). Нет желания разобраться - кто такие ЦИФРОВЫЕ КОЧЕВНИКИ НОВОЙ ОРДЫ информационного общества (а ведь это и не про либералов, и не про ура-патриотов). Политическое богословие как концептуальная основа технологий 7-го уклада (обогнать не догоняя) напрочь отвергается удерживающими. Двоичная аналитика и павлианство добра и зла приземляют власть, удерживают от оценок в полноте и целостнеости троичной картины мира, не позволяют принять к исполнению Закон Мироздания, как принцип троичной гармонии, тормозят преобрадение РФ в предрнченную Великую Русь. Увы...
Оригинал · перевод пока недоступен
Антон
Предназначение _ Нет у России никакого предназначения, как и у других стран. Наделять страны каким то особым предназначением - это плод фантазий различных маразматиков оторванных от жизни. Страны выживают и развиваются исходя из текущих возможностей, а не потому что есть какое -то там "предназначение". Случай с "упавшим роботом", как и с " упавшим почтовым дроном" из серии предательства и соплежуйства, но никак не из серии "не дано". Поставь настоящих патриотов презентовать технику - всё бы летало и передвигались как надо.
Оригинал · перевод пока недоступен
Сергей
Бог трансцендентен и самодостаточен. Это человеку нужен Бог, чтобы обеспечивать свою бытийность. Даже ИИ знает, что "Утверждение о том, что Бог создал Человека для обеспечения своего собственного существования (бытийности), не отражает позицию ни одной из ведущих религиозных традиций или философских систем."
Оригинал · перевод пока недоступен
Вадим Дурак.офф
Старый мир (завет) это дуализм..Дух-Отец (волна) и Мать-материя (корпускула)..который в последние времена демонстрирует серьезный перекос в сторону материального..Что не может продлиться долго..достигнув потолка. Новый мир (завет)..это уже троичность..Человек (сын) как соединение Отца и Матери..Однобокость не дает благости..Это как одна из крайностей маятника..который при достижение одного края..разворачивается в сторону другого. Так что не Рим, не Орда..не идеальны (крайности)..Золотая середина будет где-то посередине или в форме некоего соотношения. Человек Да..выходит на 1-е место (Человекоцентризм в ИНФОРМАЦИОННОМ ОБЩЕСТВЕ.)..но точно так же он и не нужен..так как его заменят роботом..т.е еще придется доказать свою нужность. Не всё из старого перейдет в новое. Никто не говорит на тему ненужных людей..Что с ними будет?..Это ведь не бомжи..которые сами выбирают такую жизнь. Понятно, что ничего хорошего их не ждет. И где тут Человекоцентризм? наоборот же все. Ценность людей только падает..как и они сами. Создатель всерьез намерен отделить зерна от плевел.
Оригинал · перевод пока недоступен
Андрей Петрович Девятов
Новые цифровые деньги - это модернизация получения богатства из ничего. Судный прцент на кредит - это мзда банку за продажу времени как длительности (Ньютон) в капиталлистическом способе производства. А токен - это продажа времени как прядка следования событий в проекте конструирования будущего (аналог эмиссии китайских бумажных денег в азиатском способе производства). Цифровой юань - это время не как длительность, а как цикл
Оригинал · перевод пока недоступен
Анонимный участник devyatov.su
"В апреле 2014 года на обсуждении планов Евразийского экономического союза (ЕАЭС) было обозначено введение единой валюты ЕАЭС «не позднее 2025 года» с рабочим названием «алтын» как гипотетической денежной единицы союза." Ну, вот и становится понятно, зачем прилетал под охраной Токаев. Главковерх слово "алтын" в Большом театре услышал...
Оригинал · перевод пока недоступен
Загружено 20 из 31