发展管理学院——天空政治学研究所
策划者的密码告诉天空政治学者什么
犹太卡巴拉派世界计划策划者的喉舌——伦敦《经济学人》杂志发表了一幅谜图《2025年的世界》。从天空政治学的立场解读这一三千年“所罗门计划”持有者的讯息,其内容如下:
在密码图上,想象的“生命树”(能量“王冠”的流溢)的顶端是土星的符号。在占星学中,土星是时间与行为的最高审判者,生命的赐予者和剥夺者,自己产物的吞噬者。
土星绕太阳公转的周期为29.5年。土星每经过一个黄道星座需2至3年(这是其影响的持续时间)。
在苏联,土星周期内以“削去顶端”的形式进行着权力精英的更替:
■ 1924至1927年,托洛茨基派被排挤出国家的管理杠杆。
■ 1953至1956年,斯大林派被从权力顶峰抛下。
■ 1981至1984年,通过自然途径,即“隆重的葬礼五年”,现实社会主义的元老们相继离世。
■ 1953至1956年,斯大林派被从权力顶峰抛下。
■ 1981至1984年,通过自然途径,即“隆重的葬礼五年”,现实社会主义的元老们相继离世。
在土星周期中,2025年(两圈)重复了1962年10月苏联与美国之间的加勒比危机,以及1964年尼·谢·赫鲁晓夫被从苏联权力顶峰撤下的那场政变。
策划者针对2025年的密码图同样具有全球规模。让我们试着解读其中所言。
图案以红色、黑色和白色绘制,而这些是德国的颜色,包括“第三帝国”。众所周知,纳粹意识形态者出自研究日耳曼古代的神秘组织图勒学会和安纳纳贝研究所,他们崇拜土星。
因此,策划者在密码图中暗示,新的混合型第三次世界大战(自2013年起进行)将于2025年结束,其结局是 黑色国际的复仇。
复仇的领导者被设定为当选美国总统特朗普,他在“生命树”中占据中心位置(能量“壮丽”的流溢)。
在精神世界中,“智慧”这一流溢的位置由中华人民共和国领导人习近平的肖像占据。在其斜下方是旧货币世界的象征——“石油美元”上的全视之眼,其时代正在终结。

在60年代末的苏联电影中,根据弗·阿尔达马茨基的纪实小说《土星几乎不可见》拍摄了三部曲影片。片中苏联情报机关瓦解了强大的纳粹情报中心“土星”的活动。
天空政治学认为,民族社会主义“黑色国际”在新世界秩序中的复仇,在当今也将被瓦解,因为在幕后势力的谋划中“阿克拉失手了”(见鲁·吉卜林的《丛林之书》)。

执行者安德烈·杰维亚托夫 编号978 日期22.11.2024

评论 52
Анонимный участник devyatov.su
Удавить в зародыше... А-а?! Дети- наше будущее. А-а?! Будь здоров! Ура-а-а!! https://vk.com/video-228146824_456240381?ref_domain=yastatic.net
原文 · 暂无译文
Анонимный участник devyatov.su
Кто нам сказал, что у нас ничего нету ?.. Ну если мы суверены ?.. А ? Кто нам сказал, что мы должны трактовать их знаки ? А ? Кто эти паршивцы ? зачеркнувшие Наш Проект А ? Кому нравится вторичность ?.. холуйство.. А ?
原文 · 暂无译文
Анонимный участник devyatov.su
у меня нету ничего против людей в пурпуре, против бриджа нету Просто понимайте, что делаете, как это опасно. Вот и всё
原文 · 暂无译文
Анонимный участник devyatov.su
А ведь есть Россия - Монастырь То есть уклад жизни на заповедях Христовых И если посмотреть в себя, то он и есть в каждой душе Праведные родители, праведный я, праведная семья, праведный труд Вот что в душе каждого Жизнь на основе веры.. и готовности отдать её, жизнь, за други своя
原文 · 暂无译文
Анонимный участник devyatov.su
Кто-нито понимает в экспертном сообществе, что игра небополитиков в бридж за столом истории - это расстановки по Хеллингеру ?.. а то, что они заимствованы из родовых ритуалов негров ?.. из язычества то есть. И имеют технику без-опасности.. То есть это вход в тонкий мир, мир смерти, и выход. И выход, и вход надо делать умеючи. Это понимают небополитики ?.. Понимание есть ? чем рискуют ?..влезая в то, что больше их. В то, что чюждо. Схематично наброшу : фрэш из иероглифов, православия, язычества и всяческой дряни - пить с благоговением.. Нда-а-а
原文 · 暂无译文
Анонимный участник devyatov.su
У нас нет Образа Будущего ? да ? Нет проекта ?.. Это всерьёз ?.. А куда ж он делся ? Как смог пропасть ? Строили, как говорится, строили.. и вдруг нету.. Кто эти добрые люди, убеждающие нас в этом ? С какой целью ? А ? Кто-нито в экспертном сообществе может объяснить ? почему всё, кроме право-славия ? любое язычество, любые Плеяды, пурпуры, Валгаллы, периоды, синусоиды, иероглифы.. любой бридж..
原文 · 暂无译文
Анонимный участник devyatov.su
DVI, нет ответа. А он, ответ, есть!
原文 · 暂无译文
Анонимный участник devyatov.su
Вы сегодня прямо как Николай Васильевич..."Русь, куда ж несешься ты? дай ответ."
原文 · 暂无译文
Анонимный участник devyatov.su
А-а...что это было, Ирина? Объясните поконкретнее, я что-то с утра плохо соображаю.
原文 · 暂无译文
DVI
Вот ты суслика видишь?...
原文 · 暂无译文
Анонимный участник devyatov.su
Монастырь, Община, Артель, Коммунизм, Колхоз, Россия
原文 · 暂无译文
Анонимный участник devyatov.su
Это просто словесный ряд -- Коммунизм, Община, Артель, Коммуна, Колхоз
原文 · 暂无译文
Анонимный участник devyatov.su
Опять спрошу глупость в экспертном собрании : А кто так громко стенает, что нет у нас своего проекта ? и образа будущего ?.. Зовёт искать их.. предлагает языческие, ну или любые другие, китайские, к примеру, схемы исследования реальности.. А ?.. Труворы Святополки всякие, небополитики, Вагнера-валгалльные, Азовцы-бандерские.. любые, в общем.. лишь бы нет-православные Затрудняю-сь ответить Просто затрудняю-сь Очень трудно понять, почему у нас, чего ни хватишься, ничего нет Ни Образа Будущего, ни Образа Победы, ни Проекта своего То есть были, вели за собой, клали жизни за них.. А их нет Как так ? дорогие эксперты ? Кому так надо стереть наш Проект из реальности ? заставить искать иной А ?
原文 · 暂无译文
Ирина_Brenta
Как малые дети, ей Богу. Депутат Госдумы Российской Федерации Михаил.. | Мiръ СССР | ВКонтакте
原文 · 暂无译文
Анонимный участник devyatov.su
"Сегодня в МИД России был вызван Найджел Кейси, которому объявили демарш и сообщили о лишении аккредитации очередного британского разведчика. Высылаемый из России Уилкс Эдвард Прайор сменил на должности ранее покинувшего нашу страну сотрудника МИ-6 Блейка Пателя. Действуя под прикрытием политического отдела посольства Великобритании в Москве, Прайор продолжил работу своего предшественника по налаживанию взаимоотношений с российскими мусульманами и разработку операций по замещению коренного населения России мигрантами из стран Центральной Азии. "
原文 · 暂无译文
Витамин
Сефарды, ашкеназы, хазары, есеи, фарисеи, оценщики, процентщики и пр... Понятно, что все они хотят размежеваться территориально...Понятно, что Зеленский в Ми-6 получил полётное задание на зачистку Украины от коренного населения под Новую Хазарию... Понятно, что при этом он ощущает себя новым Давидом, совершающим подвиг для еврейского народа. Непонятно, за что уволен Павлов. Очень толковая была статья в "Аргументах и фактах"...
原文 · 暂无译文
Анонимный участник devyatov.su
Да, тунеядцы будут. Их и сейчас огромное количество, если посмотреть вокруг себя без пристрастно. И общество идёт на это. Как пчёлы в улье идут на содержание трутней. Значит это естественно для сообщества и ресурсов хватает. Зачем же тогда укорять эту часть социума? Отрицать существующее положение? Понужать и вызывать сопротивление? Проще признать этот факт, как неотъемлемое право и морально разгрузить каждого человека от насилия над его волей. Дать ему свободу выбора и научить, как с ней обращаться. Это разумнее и гуманнее. Уверен, что эффективнее. Да и бояться особо нечего – ускоряющаяся роботизация всех сфер деятельности высвобождает, и будет высвобождать, от необходимости трудиться всё больше людей. За возможность трудиться скоро придётся серьёзно конкурировать друг с другом. Пора готовиться к тому, чтобы сохранить человеческое достоинство в грядущем. В обществе равных возможностей. В котором – от каждого по способностям и каждому по потребностям https://ok.ru/group/53074666324129
原文 · 暂无译文
Анонимный участник devyatov.su
барские "мировые проекты" занятие дворни -- трактовать их "знаки" Есть свой проект, передовой -- Коммунизм. Его в СССР разъела бюрократия и формализм.. цифра с этим легко справится А сама идея и посейчас передовая - Коммуна, Артель, хозяйствование на общее благо.. А что ? разве идёт к чему-то другому ? Нет. Именно к этому. Именно от этого загораются глаза на БРИКСе Планетарное хозяйствование. Хозяйствование (вместо господства) Можно назвать по другому, если коробит. А сама идейная основа живая. И рабочая -- запрет на эксплуотацию человека человеком ; от каждого по способности ; каждому по потребности (просто надо упорядочить понимание потребности), кстати, труд - это потребность, более того - необходимость (физическая и духовная) ; .. и т. д. .. Развивать надо собственный проект. Наполнять его новыми смыслами Сделать работу над ошибками Ну оступились на каком-то этапе.. Ничего. Выправились и продолжаем
原文 · 暂无译文
Анонимный участник devyatov.su
Не бреши, рептильный, Девятов не обрезан (пока?:)) и с цепи не срывался, а лишь ещё крепче свой ошейник затянул... реабилитация Девятова (в Крыму) несёт другой смысл (помимо оздоровления)... примерно такой же как посещение участниками "голой вечеринки" сворованных Москвой-Кремлём б/уПутиным#вморозильнике украинских областей (луганской и донецкой). Людям вольным/вiльним цепи и ошейники категорически запрещены. Это вам, рабам государственным, положены и намордники (чтоб не тявкали) и ошейники (чтоб не рыпались) да цепи с кандалами (чтоб горбатились и служили государству)... А уж что там провидение решит и и каким промыслом всё устроит - одному Богу ведомо...
原文 · 暂无译文
Анонимный участник devyatov.su
Евгений: "Странно, не на все комментарии можно тут ответить..." Структура комментариев двухуровневая: верхний уровень - корневые комментарии и второй уровень - комментарии к корневым комментариям. Можно ответить только на корневые (верхнего уровня) комментарии. Причём ответить много-много раз. А потому рекомендация такова: когда хотите ответить на "вложенный" (второго уровня) комментарий (комментарий под корневым комментарием), то отвечайте на корневой комментарий, но цитируйте тот вложенный, на который хотите ответить (как сделано в этом комментарии, хотя и ответ был на ваш - корневой... :)).
原文 · 暂无译文
已加载 20 条,共 52 条