对中共二十届三中全会15-18.07.24路线方针的评估

对深层含义的理解只能通过与另一事物的对比来实现。另一次具有命运意义的中共二十届三中全会，展开了中国社会主义建设的路线方针，于1978年12月召开。

当时「围绕祖先宝座的宗族联盟，带有中央之国色彩」（这就是「中国特色社会主义」八个汉字短语的本源字面含义：中国特色社会主义）确立了邓小平大胆务实的「改革开放」路线，标志着从管理国家的命令-行政体制向市场和自由主义的转向。这一转向带来了工业社会时代中国的大规模经济增长，改变了4亿中国人的命运，使他们达到了发达资本主义国家中产阶级的富裕水平。

如今，中共三中全会关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定，旨在于「新征程」中，为到2035年实现国家社会主义现代化，实现向信息社会新时代中国完全技术主权的转向。

全会强调：「面对纷繁复杂的国际国内形势，面对新一轮科技革命和产业变革，面对人民群众新期待，必须自觉把改革摆在更加突出位置，紧紧围绕推进中国式现代化进一步全面深化改革。」全会批准了高水平社会主义市场经济体制的新发展理念。

天空政治学不回避宣传辞令，敢于将既定变革的目标称为中国国家建设转向「大同」社会理想之路，其中中国文明的支柱是仁德皇帝的东方专制和亚洲生产方式（亚洲式的生产方法制度），依托中国超大规模国内市场优势和新型货币世界的双循环货币体系。

资本主义生产方式的目标是私人利润。亚洲生产方式的目标，即不存在私有制的生产方式，是共同福祉。

在中共的现代政党术语中，「大同」理想被称为「人类命运共同体」。仁德皇帝就是习近平的无限期执政，其治世年号为「共享」，而新时代的亚洲生产方式就是放弃投机资本作为自我增殖价值以获取福祉，回归以德（德）为财富的积累，这种财富来自被称为天道（道）的和谐秩序。

全会强调：「必须增强文化自信，发展社会主义先进文化，弘扬革命文化，传承中华优秀传统文化。」

为了理解「改革开放」路线成功实施的原因，我们来考察其在中国心态中的支撑性概念，以及中国领导层与美国和苏联的政治路线之间的关系。

同时，国家之间的关系被称为：

• 中国 – 美国：「建设性合作」。

• 苏联 – 中国：「分裂与军事危险的加剧」。

• 苏联 – 美国：「冷战」。

中国与美国建设性合作的开端，是中共中央军委主席邓小平于1979年1月访问美国总统卡特，就在三中全会通过改革开放新路线之后。

在中国，「枪杆子里面出政权」，因此正是中共中央军委主席这一职位，而非党的总书记或中国国家主席，赋予最高领袖的地位。

值得注意的是，中国履行对 与美国（对抗苏联）的建设性合作 所承担义务的证明，是对越南发动的军事「自卫反击」，中国于17.02.79在邓小平返回北京20天后实施了这一行动。

关于中国与美国建设性合作的秘密协议在华盛顿签署，期限为20年，可再延长20年。

建设性合作的核心是31.01.79签署的科技合作协定，开启了数百个联合项目，保障了中国发展的飞跃。

联盟延长至2019年是在1998年美国总统克林顿访问北京期间完成的。这个看似在意识形态上不自然的巨头联盟被称为Chimerica（China+America），存在了40年，保障了美国在冷战中战胜苏联，并在特朗普总统任内被摧毁，特朗普决定以中国为代价让美国再次伟大。

当时美国关于建立「大国二人组」（G2）的提议被中国拒绝。作为回应，国务卿蓬佩奥声称「中国窃取了我国宝贵的知识产权和商业机密」，指责北京忘恩负义，并宣布中国为美国的主要对手。

中国拒绝美国按「大国二人组」公式提出的全球化提议的原因，在于中国战略的三重性，即「无穷的谋略之路」。

与美国关系的二元对立模式，对于实现黄种人中华民族复兴伟业的中国梦而言是绝对不可接受的，因为它在缓和与战略贸易伙伴关系的幌子下，实际上是在重演苏联崩溃的条件。

遵照邓小平的遗训，中国领导层奉行与美国进行战略与经济对话的路线，因为中国专家得出结论：苏共丧失政权和苏联崩溃的主要原因，是军备竞赛和与美国的对抗。

1974年，邓小平在联合国大会讲台上宣布，毛泽东主席关于世界划分为三部分的理论是对马克思列宁主义宝库的最伟大贡献。

马克思主义在对立面斗争中的理论基础是二元的——即辩证唯物主义和历史唯物主义。欧洲逻辑宣称：“谁不与我们同在，谁就是反对我们。而第三者是多余的，没有第三者的位置。”

中国逻辑则依据三种力量组合中的变化规律，构建出这样的图式：“我们自己、我们的敌人和我们的盟友”。在此之中，“我们自己”借助“我们的盟友”战胜“我们的敌人”。在这一图式中，中国（我们自己）从美国（我们的敌人）与俄罗斯（我们的盟友）的对抗中获利，且是以牺牲俄罗斯为代价。

真相总是苦涩的。历史之谜：作为职业美国问题专家的外交部长谢·拉夫罗夫、普京总统的国际事务助理尤·乌沙科夫，在推行俄罗斯联邦对外与国防政策时，究竟是如何设法将俄中关系提升到“历史最高水平”，同时又将俄美关系降至最低水平，令北京欣喜，并使俄罗斯成为美国和北约的主要敌人。

这里应当强调，北京不断重申，中俄关系是“背靠背”的睦邻关系，这远比“肩并肩”的结盟集团关系要好得多。

全会强调，中国式现代化是在走和平发展道路上推进的。“必须坚定奉行独立自主的和平外交政策，推动构建人类命运共同体”。

显而易见，特朗普“让美国再次伟大”的复仇主义口号在信息社会的新时代，并非与增强军事实力（美国放弃了导弹核潜力的现代化）相关联，而是与实现技术革命的任务相关联，首先是在新能源、转基因人、机器人技术和人工智能方面。而中国梦的实现则与中华人民共和国到2035年实现完全技术独立的任务相关联，若不依靠来自美国的知识输血，这一任务便无法解决。

值得注意的是，在美国放弃对旧式“民兵”和“三叉戟”进行现代化的背景下，俄罗斯联邦的国防政策依照帕特鲁舍夫的学说，在于通过用新武器——萨尔马特、先锋、波塞冬等——扩充俄罗斯联邦的导弹核潜力来恐吓美国。然而，新型混合型第三次世界大战的实践表明，工业社会的战略遏制工具已不再奏效。

中国对其国防和外交政策的重新审视，发生在二十大召开半年之后，当时新任命的对外经济贸易部长和国防部长被免去了职务。

俄罗斯对其国防政策的重新审视，始于帕特鲁舍夫从俄罗斯联邦安全会议秘书这一关键职位上卸任，以及军事部门负责人被替换为文职部长。

因此，随着特朗普重新掌权，北京很可能会试图回到美国提出的“两国集团”（G2）方案，重新调整三种力量的组合，使美国成为中国新时代的盟友，而美国的敌人，按照事物自然发展，将是普京长久国家的自由派俄罗斯。

中国大战略在中华人民共和国—美国—俄罗斯联邦这三种力量组合中，对“我们的敌人”和“我们的盟友”进行极性互换的展开，在俄罗斯的亲美元友人圈子里，将激起那里固有的“黄祸”情绪日益高涨。

反华情绪和行动的依据将是：

• 截至2035年围绕中华人民共和国巩固上海合作组织的新战略。

• 1993年出台的“三北四海”秘密学说，即和平战胜北美合众国、北大西洋联盟（北约）和欧亚大陆北部（西伯利亚）。

• 将中华人民共和国的战略边界推向国土之外——陆地、世界大洋、两极和太空——的基本战略。

天空政治学不断指出，克里姆林宫成功的反制棋局在于：从美国政治重量级人物布热津斯基于1997年抛出的“大棋盘”模式，转向天空政治学者自2005年以来打磨成型的“历史牌桌”模式。

为此需要：

• 放弃多极世界这一幻影，它使俄罗斯陷入战略孤立的境地，只能吸引友好的加蓬、乌干达、刚果、厄立特里亚和尼加拉瓜。

• 承认俄罗斯文明不是北方，而是来自分裂前东正教东方的光。

• 告别被主教公会制东正教俄罗斯东正教会搞砸了的、崇拜西方的“莫斯科——第三罗马”学说。

• 采取概念自主和自力更生的立场，提出不抄袭任何人的“大欧亚——第三部落”文明方案。

• 将俄中关系转移到非西方文明各民族家庭伦理的纽带之上。在那里，中国将是强大的兄长——庇护者，而俄罗斯则是睿智的长姐——导师。

• 将“守成”保守强国的向后展开的世界观动机，转变为向前追求的“夺取未来”动机，并将罗斯改造为梦寐以求的“真理王国”。

届时，俄罗斯联邦\北约在第三次世界大战乌克兰战区的棋局僵局，便可转化为对俄罗斯有利的结局，以完成2021至2024年六大世界项目大国博弈的当前一局，同时配合“所罗门计划”的金钱事务大师们和中国。

大国博弈的替代方案如下：

要么在棋盘上，以美国为首的新世界秩序将针对俄罗斯、在俄罗斯的废墟上并靠俄罗斯来建立。

要么俄罗斯偷换棋局，与中国一同进入新世界秩序，靠中国的肩膀并靠中国来实现。