ACADEMY OF DEVELOPMENT MANAGEMENT – INSTITUTE OF SKY POLITICS The Planner's insidious design: Akela missed Dresden is a sacred place of the presence of the German spirit. The English tried to suppress the German spirit with massive bombing of Dresden toward the end of WWII. If one asks the question: "And in which direction abroad is the heart of V. Putin"? Then the answer is obvious – it is not China. It is Romano-Germanic Europe, Dresden, German beer and the spirit of Schiller. In "The Jungle Book" by R. Kipling, the mouthpiece of British Freemasonry, Romano-Germanic Europe is represented in the image of the wolf pack that raised as a wolf the human cub Mowgli (personifying "the white man's burden, born to rule"). The leader of the wolf pack, Akela, is the pinnacle of individualism, a symbol of the rights and freedoms of the pack's members amid the wildness of "the law of the jungle." However, Kipling, in the battle for a new world order through the machinations of the villainous master of the jungle, the tiger Shere Khan (the USA), foretells defeat for liberal Romano-Germanic Europe: "Akela missed" (a new leader is needed). The victor is the new man Mowgli (Russia), who, relying on the yellow python Kaa (China), at the end of the story of "this age" kills Shere Khan through an onslaught of revolutionary masses (trampled by buffaloes). Careful observation of the situation on the world stage in our days is quite enough to conclude that events are unfolding according to the Planner's design, shown in the symbols of "The Jungle Book," which, by the blessing of the Sons of the Covenant, was written by Kipling back at the end of the 19th century. Romano-Germanic Europe is the heir of the Holy Roman Empire of the German Nation (in The Jungle Book – the wolf pack). Let us examine the situation in Romano-Germanic Europe in our days. Here is fresh analysis by a certain Alexander Rogers from the internet, from the "KONT" news feed of 07.03.24 (a brief digest of meanings): "So, we have at least three groupings: supporters of nation-states (Eurosceptics), supporters of 'a united Europe' (Euro-optimists), and the pindos-lovers (a united Europe as an instrument of American neocolonialism). The problem of those who are trying to build a united Europe is that they categorically have no ideas for it. Europe has ceased to be a territory of meanings. There is no genuine positive agenda. Only hypocrisy, lies, corruption, nepotism and sodomy. There is no answer to the question 'unite for the sake of what?' For 'prosperity'? Well, there is no prosperity (not even close); life in Europe is getting worse and more expensive. And yet they really want to create 'a united Europe.' For that means power, influence, and money on an order of magnitude greater than what they have today. Therefore an 'external enemy' is needed. Russia and Putin fit perfectly. And for all occasions. In order to promote this very 'united Europe' and frighten everyone with a terrible Russia, European politicians need Russia to win in Ukraine. They all need a strong and frightening Russia. So that there is someone with whom to scare the ordinary man. Plus – it is an external motivator for pushing unpopular reforms and creating this very 'united Europe,' the Fourth Reich. A united European army is needed, otherwise Russia will attack. New taxes are needed, otherwise Russia will attack. Since Europe cannot defeat Russia, it will use it as a bogeyman. But for that, Russia must victoriously complete the SMO. And everyone has already caught on to the trick." However, from the standpoint of Sky Politics, there is a fresh positive agenda for uniting Europe. It is the world project Great Europe. The bearers of the project are the old-European aristocracy – the 'royals.' The supporting structures are the spiritual-knightly orders and prelatures of the Vatican (Jesuits, Maltese, Teutons, 'Opus Dei'…). The Legion of Honor of France. The Institute for Religious Works \ the Vatican Bank. In 2020, the mouthpiece of the project, the president of the Davos Economic Forum, the Teuton Klaus Schwab, put forward an initiative called 'The Great Reset,' whose political meaning boils down to the revenge of the black international. The leaders of the revenge (German: Führer) have been designated: on a global scale – the American D. Trump; in Europe – the Hungarian V. Orban. At a meeting in the USA on 09.03.24 (they discussed peace in Ukraine), Orban asked Trump: "Make America great again, Mr. President!" As for Russia, in October 2021 at the forum of the Valdai International Discussion Club, President Putin, relying on the philosophy of I. Ilyin, proclaimed Russia's political course as a sovereign conservative power. Thereby taking the side of the black international. In 2021, in the address to the Federal Assembly of the Russian Federation, with the phrase "Around Shere Khan scurry little Tabakis, they whimper. All just like in Kipling. Kipling is a great writer," President Putin drew a parallel between The Jungle Book and contemporary world politics. Finally, at the session of the online forum 'Davos Agenda – 2021' on 27.01.21, Putin uttered a phrase symbolizing the Kremlin's European choice: "You and I are of one blood, Mr. Schwab. We take our example from you, we work with you in unison, we will not let you down." And what is meant here is that the revenge of the black international envisages the funeral of liberalism. Well, and what about Kipling's foretelling: "Akela missed." "If Akela missed, then the pack needs a new leader"? Here, for the interpretation of the word "missed," the only thing that comes to mind is the situation with the dragging out of the Russian Federation's Special Military Operation in Ukraine, for the 'Führers' of the West in early March were discussing in Florida precisely the question of a peaceful settlement of the conflict. There is also no doubt that the blue banner of the party ruling in 'Putin's Long State,' United Russia, has become badly askew. A complete answer to the perplexity about the new leader is given by the interpretation of 'the Solomon Plan,' for Kipling in The Jungle Book revealed the prospect of the end of 'this world' strictly according to the project of the Sons of the Covenant – the 'millennium of the Sabbath.' One may suppose that after the 'blacks' (Z-patriots) push the 'blues' (liberals) away from the levers of governance in the Russian Federation, the linkage of three forces, by the Law of change, will turn in favor of the 'reds' who stand above the fray. The 'reds' are the strategic partnership of the world projects 'Great Unification' of the civilization of the yellow people (China) and 'the Solomon Plan' of the Kabbalist Jews. The immediate task of this partnership is, through the efforts of the masters of money matters and relying on the strategy 'One Belt. One Road' (from dragons into Teutons), by the end of 2025 to assume leadership in the new currency world. Executed by Andrey Devyatov No942 of 12.03.24
← All articles
Андрей ДевятовSeptember 25, 2026Views0
The revenge of the black international
Translated from Russian with AI assistance · Russian original
ACADEMY OF DEVELOPMENT MANAGEMENT – INSTITUTE OF SKY POLITICS The Planner's insidious design: Akela missed Dresden is a sacred place of the presence of the German spirit. The English tried to suppress the German spirit with massive bombing of Dresden toward the end of WWII. If one asks the question: "And in which direction abroad is the heart of V. Putin

Comments 78
Читатель devyatov.su
И вам не болеть.
Original · translation not yet available
Читатель devyatov.su
"Ооо.... Куда вас понесло то. Это же Конфуцианство. "nnЭто не меня понесло, это вразумление от АП.nnПриведённое вами стихотворение Дурская написала, что-то её давно на форуме не было, а вот она отличница.nnЛадно, суду всё ясно, пока.
Original · translation not yet available
Читатель devyatov.su
и ругает нас, если мы болтаем на посторонние темы. nА вы не болтайте на посторонние темы, и вас ругать не будут.nЯ вот, прежде чем чего то обсуждать, сперва задал вопрос Петровичу. Чисто для обозначения "рамок темы".nИ как видите он нас не ругает. Потому, что всё строго в рамках "темы".nnКак говориться - Делай как мы, делай лучше нас!"nnон направляет свои статьи в администрацию президента и обижается, что там не реагируют. Ой. Душа художника ранима...nnЗнаете. В научном методе есть интересное правило: Первый раз — случайность, второй — совпадение, третий — правило, четвертый — закономерность.nnКак там Петрович написал: "НАУКА - это повторяемость и подтверждаемость результатов опыта (закономерности)."nА ведь, сволочь, прав! Наглядно видим и повторяемость и подтверждаемость. Однако, НАУКА!nnЗнаете что. А вы ему, по случаю, предложите вилами Солнышко подержать, чисто что бы по небу перестало ерзать. Будет он тогда и на Солнышко обижаться. nВ народе не даром говорят - клин клином вышибают. И будет у него уже не одна а две обиды. Каждой твари по паре. И обидам его будет не так скучно в одиночестве.nnКак корабль назовешь, так он и поплывет.Так тож народное. Нацелено на ум. nЧто бы дать имя кораблику - этот кораблик вообще то сперва должен быть.nА если вместо кораблика худое корыто, то как ни называй это корыто, на ее судьбу это никак не повлияет.nnКак же не влияет? Это же из Кофуцианства: Миром правят Символы и Знаки.Ооо.... Куда вас понесло то. Это же Конфуцианство. nА вы вообще понимаете, что Философия - это Наука, а не Искусство?nХотите за философию поговорить? Я предупредил, что это Наука.nnУ вас что, возникло желание миром править? Ну так для этого надо ЗНАТЬ Символы и Знаки. А так же ЗНАТЬ кто и зачем их ввел. nНе зная броду, не лезь в воду! /народная мудрость/nnХм.. Символы... Да?nА знаете, что такое Аврора? Или, точнее так - КТО такая Аврора?nНу так я вас познакомлю:nnАврора — богиня утренней зари, приносящая дневной свет богам и людям.Крылатая Богиня, на колеснице, запряжённой крылатыми конями, в красно-жёлтом одеянии, венцом лучей вокруг чела, и с факелом в правой руке.Отец Гиперион (владыка Силы), Мать Тейя (дочь Неба и Земли), Брат Гелиос (Солнце), Сестра Селена (Луна), Супруг Астрей (Ночное небо), Дети - все звёзды, горящие на тёмном ночном небосводе.nnХотите исправить Знаки и Символы не вами введенные? Да, пожалуйста, дерзайте. Я не возражаю.nТолько посмотрите, КТО там в родителях и братьях ходит. nnНо и мою рекомендацию попридержать солнышко тоже не отбрасывайте. Оно глядишь, и Аврора передохнет, да и у вас ума поприбавится. Или как Петрович говорит - вразумления.nnСолнце всходитnИ красным надежда алеет,nА она в сотни кратnБелой смерти сильнее.nnПосмотри на востокеnНовый день настаётnТы же смотришь упорноnЗатылком вперёд.nnА если рассуждать как выnИнтересно... И как же я рассуждаю?nn то тогда зачем мы все здесь?Ну... это каждый сам для себя решает. Надеюсь вы не пытаетесь меня просить указывать другим - зачем они должны быть здесь.nnn
Original · translation not yet available
Читатель devyatov.su
"И чё? Да пожалуйста. Я предмета вообще не вижу. Ну и пускай сидит и сам себе меняет имена. "nnВо-первых, АП выкладывает свои статьи и ролики для обсуждения, и ругает нас, если мы болтаем на посторонние темы. nВо-вторых, он направляет свои статьи в администрацию президента и обижается, что там не реагируют. Однако, он считает, что его Небополитику всё-таки возьмут на вооружение, правда исказив, как в своё время геополитику Хаусхофера.nn"Нравиться им исправлять имена... ну и пусть сидят и исправляют имена. Это же ни на что не влияет."nnКак же не влияет? Это же из Кофуцианства: Миром правят Символы и Знаки. Или из уже народного: Как корабль назовешь, так он и поплывет.nnА если рассуждать как вы, то тогда зачем мы все здесь? АП это точно не надо.
Original · translation not yet available
Читатель devyatov.su
Поскольку Библия написана значительно позднее описанных в ней событий, это не удивительно. Им же досталось много источников от шумеров и египетских жрецов. Даже Кабала корешки оттуда имеет.
Original · translation not yet available
Читатель devyatov.su
Не называйте АП старикомНу... Он сам себя назвал стариком. Не ко мне претензии.nnА нет ли тут противоречий?Нет. Я же написал "последователей", а не "подражателей и подхалимов". А разные слова. И значит и смыслы тоже разные. nА как я уже говорил - со смыслоносцами там совсем бяда.nnВот. На эту тему на форуме была дискуссия, но АП упёрсяЯ в этой дискуссии не участвовал. Поэтому опираюсь только на ваше изложение.nПетрович всё правильно сделал. А вот его оппоненты люди, как минимум, бескультурные. Это очень мягко сказано.nЧеловек хочет у СЕБЯ на даче построить шалаш. Травы... Экология... И т.п. Такой вот у него бзик. А вы ему указываете, типа он должен себе строить коттедж кирпичный. Трехэтажный. Со всеми удобствами. И? Ну и пускай строит. Он же ведь шалаш себе строит и никому своим шалашом не мешает. Особенно историческому процессу. Форум проявил дикое хамство и не уважение к человеку. Понимаете.nХорошо. Представьте себе. Форум начнет дружно указывать Вам какими обоями вы должны оклеить свои стены и какую фотографию вы должны выложить на аватвре! Ну... Форум будет дружно послан строго по определённому вектору. И вполне обоснованно с точки зрения этики.nnТеперь смотрите другой пример. Вы хотите сделать сэбэ домой шкаф. И вызываете для этого Мастера. Что первым делом делает мастер? Он спрашивает вас - какой размер, какой цвет, какой фасад, какой интерьер, какой экстерьер. nnА теперь запомните фундаментальный закон мироздания - Когда Человек хочет что-то сделать для людей, то он первым делом спрашивает людей - чего они хотят и как это должно выглядеть. А когда человек говорит, что будет что то делать не спрашивая людей, то значит, он это делает чисто для сэбя.nnОдним из «трёх нужно» для выхода из кризиса, по мнению АП является: исправить имена.И чё? Да пожалуйста. Я предмета вообще не вижу. nНу и пускай сидит и сам себе меняет имена. Хоть каждый день меняет. Я не понимаю - чего тут плохого?nОн же ведь этим занятием никому не мешает и не на что не влияет. В чём предмет то? В чём проблема?nnХотите историю расскажу. nИстория, кстати, правдивая. В теории Делягин о ней должен был слышать. Хоть и была она давненько.nТак вот. Как то некая компания меня из себя вывела. А у меня в таком состоянии рождается бурное творчество.nЯ им и говорю - Вы, типа того, Закон всемирного тяготения отмените на Федеральном уровне. И будет у вас всё в шоколаде. Кучу проблем сразу решите!nИ что думаете? Нашлась инициативная группа депутатов, которые решили продвинуть эту инициативу.nРазработали законопроект и скинули в комитеты, включая правительство РФ.nОтвет от правительства пришел на следующий день. Одно слово в заключении - Ахинея!. Причем письмом на имя Володина! Я ни чуть не сомневаюсь в энтузиазме инициативной группы, поэтому уверен, что они точно добились бы принятия этого Закона. Однако, падла Володин, это законопроект забанил, сославшись на заключение правительства. nТак вот. У этих ребят до сих пор причиной проблем является не бездарность чиновников, а Володин, который классную инициативу забанил.nnВозвращаясь к именам. Понимаете, те Имена, которые у нас сейчас живут с нами, они все являются неотъемлемой частью объективной реальности. А значит подчинены фундаментальным законам нашего мироздания. И находятся в плотном и неразрывном взаимодействии со всем мирозданием.nВы можете, чисто для себя, выдумывать новые имена. Хоть каждый день выдумывать. Для сэбя.nИбо мирозданию и его законам как то глубоко насрать что вы там себе выдумываете.nnПоэтому, во всех этих "исправлениях имен" нет никакой проблемы, и нет никакого предмета. nНравиться им исправлять имена... ну и пусть сидят и исправляют имена. Это же ни на что не влияет.n nКстати, архивариусы работают в архиве.Ну? МКБ это и есть один большой архив. Посмотрите сами, если мне не верите.nИм что туда не приносят, они всё это кладут в архив. nДля того что бы понять СМЫСЛ того что им принесли нужны смыслоносцы. А со смыслоносцами там бяда-бяда.nВыродились как биологический вид. Остался только архив с Архивариусами.
Original · translation not yet available
Читатель devyatov.su
Я привёл мнение раввина-хабадника.nПостараюсь найти цитату на сайте МЕОЦ.nnЕщё я там нашёл любопытнейшие выдержки из Торы об устройстве заземляющего контура шатров Симовых, прямо по ПУЭ шпарят.nДевятов появится здесь - выложу.
Original · translation not yet available
Читатель devyatov.su
"А что еще надо старику для счастья. Вот оно."nnНе называйте АП стариком (Вселенная всё слышит), он только перешагнул порог возраста мудрости. Старик это тот, кто уже ничего не хочет знать и делать и Вселенной от него больше ничего не надо.nn"Да тут не в авторе проблема, а в последователях, учениках. Нет достойных..."n"Ребята там, как оказалось, весьма образованные. По части науками знаний очков 100 вперед Петровичу дадут. "nnА нет ли тут противоречий?nn"... МУЗЕЙ КОНТСРУИРОВИНИЯ БУДУЩЕГО. Понимаете, Музей. А не "КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО ПРОЕКТИРОВАНИЯ БУДУЩЕГО"nnВот. На эту тему на форуме была дискуссия, но АП упёрся в Музу, дарующую славу и ни с какими доводами не согласился. Допустим, мне бы был интересен этот парадокс, и из любопытства я бы зашла посмотреть, но подавляющее большинство пройдёт мимо.nnОдним из «трёх нужно» для выхода из кризиса, по мнению АП является: исправить имена. Этот же принцип применен и к их новому учению под названием Небополитика. И какие же имена выбраны?nnНебополитика – это обращенная к практике третья частьсистемы взглядов на природу, общество и мышление с именем Веждизм (новоерусское слово для народов в противоположность невеждам). Философия веждизмаnназывается Разианство, а политическая экономия носит имя Благология природногооперационализма.nТакие названия уместны в закрытом обществе типа масонского, ширнармассы на данном этапе развития этого не примут, несмотря на русские корни. По этому поводу я АП писала и приводила, как пример, опыт нашего Движения. Но... Я понимаю, что ни АП, ни Кашанский этого не примут, но тогда придётся смотреть на своё чахнущее дитя и сожалеть.nnPS А вы были в музее виртуально или ездили в Середниково?nnКстати, архивариусы работают в архиве.
Original · translation not yet available
Читатель devyatov.su
Ну да, я двоечницаИ тем самым подтверждаете мою правоту. nНет, я конечно допускаю, что можно только одним чувством вразумить. Но возможно это только при весьма специфических внешних условиях, крайне редко реализуемых на практике. В обычных же, типичных, условиях помимо чувств нужно еще и образованием заниматься для вразумления.nn к словам: "бесят и неприемлемы" я бы добавила: "любим, уважаем и ценим"Упаси боже мне представлять ваши "бесят и неприемлемы", как некое унижение Петровича. nКак раз наоборот, я весьма наглядно, и, надеюсь, достаточно обосновано показываю, что ваши "бесят и неприемлемы" обусловлены только вами самой. Грубо нарушившей "правила эксплуатации" художественной фантастики и творческого искусства. nСами прекратите натягивать глобус Петровича на объективную реальность и тогда все эти "бесят и неприемлемы" просто уйдут. Останутся только "восхищена" и "любим, уважаем и ценим".nА что еще надо старику для счастья. Вот оно.nКак вы там мне писали - сила воли? Да?nnДа и у самого автора чувствуется усталость, уже не горит, как прежде, а жаль.nДа тут не в авторе проблема, а в последователях, учениках. Нет достойных...nnЯ понимаю, что всё упирается в финансы, но это значит, что слабая поддержка масс, а это значит, что не вразумлены.Ой, да это ваще отдельная тема. Там не в деньгах дело, а в смыслах. А вот со смыслоносцами в тех краях полная бяда. Полностью выродились, как биологический вид.nnВот смотрите. Давеча Петрович написал открытое письмо сотрудникам МКБ.nО политической химере многополярного мираnnТак вот. Не поленитесь, почитайте комменты. nНет ни ОДНОГО коммента от сотрудников МКБ, которые объяснили Петровичу - почему за 5 лет НИЧЕГО из того, что он предлагает не сделано. Вот вам наглядная демонстрация отношения сотрудников МКБ к Петровичу и его мнению. nnА я вот не поленился. Было дело. Сходил к ним на дзен-канал и потрепался на тему конструирования будущего.nРебята там, как оказалось, весьма образованные. По части науками знаний очков 100 вперед Петровичу дадут. nТак вот. Они мне доходчиво пояснили, что на фасаде их учреждения специально для идиотов написано большИми буквами - МУЗЕЙ КОНТСРУИРОВИНИЯ БУДУЩЕГО. Понимаете, Музей. А не "КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО ПРОЕКТИРОВАНИЯ БУДУЩЕГО"nПоэтому, если мне, к примеру, нужна ракета для Луны или Марса, я же не иду с со своими задачами и инициативами в Музей Пушкина или Музей Толстого. Я иду в КБ Салют, КБ Прогресс, КБ Энергия. В те учреждения, где собраны конструктора, проектировщики и смыслоносцы. Туда, где понимают смыслы стоящих задач, и имеют знания проектирования и опыт конструирования.nА в Музеях работают Архивариусы. Это такие люди, которые копают землю лопатками, извлекают оттуда гнилые и тухлые артефакты, кладут их в баночку, а баночку кладут на полочку.nК вопросам проектирования Архивариусы не имеют ни какого отношения. nnСогласитесь же. Ведь и здравая и логичная позиция сотрудников МКБ. Настолько здравая, что мне от себя даже нечего добавить. Всё абсолютно логично.nПоэтому, я прекрасно понимаю их, когда они не комментируют всякие там хотелки Петровича. nМузей, ни архитектурно, ни структурно, ни кадрово НЕ предназначен для решения тАких задач.nnВ рамках же своих задач Музея они развиваются с весьма нормальной скоростью. Сходите к ним, посмотрите.nВы там много чего интересного найдете. Там есть и Булычев, и Ефремов. И даже Айзек Азимов с Жюлем Верном есть. И все экспонаты там, поверьте мне, добросовестно и бережно хранятся. nБолее того, они даже выставку-конференцию провели. О том, как в стародавние времена умные смыслоносцы будущее проектировали. Душераздирающее зрелище.nТак что у них в развитием усё нормально.nnПроблема в другом. Нынешним людям, в эпоху тектонических процессов глобальной трансформации, позарез нужно КБ проектирования будущего. А Музей, с их гнилыми артефактами, им нахрен не нужен. Даже даром.nnЧто же касается денег. То денег всегда и всем мало. nНу... за исключением только племени смыслоносцев. Им деньги нахер не нужны, ибо не в деньгах смыслы, и не в деньгах счастье.
Original · translation not yet available
Читатель devyatov.su
Я хотел выразить мысль, что когда мы обсуждаем игроков того или иного уровня в политической сфере, то, как мне представляется, наибольший интерес состоит в том, чтобы понять их реальные мотивы и возможности, а также те вектора политической воли, которые они выражают.То есть вас интересует фактура объективной реальности. Тогда вам только наука в помощь. Ибо от Петровича, как творческого художника искусств, в науках не силенного, вы не узнаете ничего от его "кураторах". По крайней мере в критериях достоверности и точности.
Original · translation not yet available
Читатель devyatov.su
НА ВАШЕ УСМОТРЕНИЕролик Девятова на актуальную темуnnnДата: Среда, 20 марта 2024, 15:00 +03:00nТема: Хвостом впередhttps://youtu.be/gseskk2FRfc?si=TUuNzXs1tVO_mRmp
Original · translation not yet available
Читатель devyatov.su
"Вот и пожалуйста. Нарушили правило применения, породили тем самым ненадлежащие чувства (бесят, неприемлемы), и как результат уровень вразумления около нуля. За пять лет!!!"nnНу да, я двоечница, но к словам: "бесят и неприемлемы" я бы добавила: "любим, уважаем и ценим", а также "скучаем", когда долго нет. Мы уже так к нему привыкли, что нам без него холодно.nnУ Андрея Петровича есть целеполагание, в котором генеральная цель (3-я Орда) нарисована красиво, но имеет некоторые недостатки, которые он не хочет признавать. Промежуточные цели тоже пока буксуют, даже поддерживаемый мной Музей конструирования будущего, развивается медленно. Я понимаю, что всё упирается в финансы, но это значит, что слабая поддержка масс, а это значит, что не вразумлены. Да и у самого автора чувствуется усталость, уже не горит, как прежде, а жаль.
Original · translation not yet available
Читатель devyatov.su
Ведя обсуждение, вы любите цепляться к форме выражения мысли. Когда я написал "следует", то не имел в виду, что чего-либо требую от кого-либо. Я хотел выразить мысль, что когда мы обсуждаем игроков того или иного уровня в политической сфере, то, как мне представляется, наибольший интерес состоит в том, чтобы понять их реальные мотивы и возможности, а также те вектора политической воли, которые они выражают. Для меня очевидно, что Петрович представляет чьи-то интересы. Что у него есть "кураторы", причем не обязательно из тех или иных кремлевских башен. Лично для меня также очевидно, что то, о чем он говорит, есть выражение некой вполне вероятной модальности игрового процесса. Насколько честно и адекватно он о ней рассказывает - это вопрос. Лично я не могу сказать, какие силы конкретно за этим стоят, так как не вхож в круги реальных игроков. Но может ли эта тенденция оказать влияние на мир - с моей точки зрения, может. Естественно, не сам Петрович, а то, одним из выразителем чего он является. Какое влияние - как минимум, не допущение того, чтобы трансгуманизм развертывался лишь в одном варианте развертки.
Original · translation not yet available
Читатель devyatov.su
Поэтому творчество Петровича следует оценивать не с той точки зрения, насколько оно наука, а насколько - искусство, а с той, что за ним стоит и может ли оно оказать влияние на мир.Тоже вариант. Вы можете показать подобного рода оценки - "что за ним стоит и может ли оно оказать влияние на мир"? Чисто для общего понимания - о собственно идет речь. nnКак говориться: "следует" - это конечно хорошо. Однако КТО это будет делать и КОГДА вот в чем вопрос.
Original · translation not yet available
Читатель devyatov.su
https://protomarius.livejournal.com/28044.htmlnnhttps://protomarius.livejournal.com/29393.htmlnnПро Храм вооруженных сил..то ли РФ..то ли антихриста..если углубиться в смыслы..и понять, как нас дурят..Даже в тему статьи..про "черный интернационалЬ" и их сооружение..nnИ такой замечательный бычок на храме..не баал случаем, который "требовал" в жертву детишек?nnhttps://i.ibb.co/d2crF7S/image.jpgnn
Original · translation not yet available
Читатель devyatov.su
Художественная фантастика остается таковой, пока кто-то не захочет ее реализовать на практике. Используя любые методы для достижения своих целей, в том числе и научные. И если это ему удастся, то это уже не будет фантастикой. Поэтому творчество Петровича следует оценивать не с той точки зрения, насколько оно наука, а насколько - искусство, а с той, что за ним стоит и может ли оно оказать влияние на мир. Религии в своих основаниях далеки от науки, но очень эффективны с практической точки зрения.
Original · translation not yet available
Читатель devyatov.su
Во-общем, дискутировать не о чем. Каждый играет свою игру в меру своих возможностей. Если есть воля и способности, можно суметь изменить правила игры и навязать их остальным. Если нет - приходится играть по имеющимся. Можно верить в то, что существуют незыблемые законы природы и общества. А можно полагать, что ничего незыблемого нет, и, исходя из этого, искать пути изменения того, что выглядит неизменным. Каждый игрок идет своим путем и несет ответственность за свой вариант игры.
Original · translation not yet available
Читатель devyatov.su
Тот способ познания себя и мира, который существовал в древности, не был лженаукой и т.п. И в нем имели место и достоверность, и повторяемостьРазумеется. Ибо из него современная наука и выросла.nn Точнее, мне дискуссия о том, в какой мере правомочны такие элементы научного воззрения, как редукционизм, дуализм духа и материи, и т.п., неинтересна.А мне, так вообще по-барабану.
Original · translation not yet available
Читатель devyatov.su
Вы не поверите, у меня художественные произведения Петровича вызывают противоречивые чувства. Если смотреть в целом на произведение - я восхищена, но если натянуть это на реальность, то некоторые моменты для меня просто неприемлемы, я вам больше скажу - бесят.А вы зачем художественное произведение натягиваете на объективную реальность? В отношении искусства такие вещи делать не надо. Поэтому и бесят. Сами же нарушаете правила применения творческого искусства. И получаете букет чувств, которых не должно быть по задумке автора.nn Понимаете, за те 5 лет, что я на "Авроре",... пишу только тогда, когда вижу что-то новое, чтобы не повторяться.Ну вот. Это и хорошо. Пять лет - это уже какой то срок. nПоэтому, Вы можете самостоятельно дать оценку насколько эффективно методика Петровича персонально Вас вразумило за прошедшие пять лет? С учетом того, что львиную долю чувств у вас было вызвано "неправильным применением" его творчества.nnя своё мнение изложила, правда, АП с ним не согласилсяПри этом такую же оценку уровня вашего вразумления должен дать и сам педагог. Ну а люди должны сравнить замысел педагога с практической действительностью. nСудя по вашему изложению реакции АП уровень вашего вразумления весьма низок и оставляет желать только лучшего.nВот и пожалуйста. Нарушили правило применения, породили тем самым ненадлежащие чувства (бесят, неприемлемы), и как результат уровень вразумления около нуля. За пять лет!!!nnА я хоть и новичок на Авроре, но вижу сразу, что налицо явные проблемы как с методологией вразумления, так и эффективностью его процесса. Прям какая то бяда.nnНу и заодно, фактурное подтверждение моей позиции, что восприятие чувствами необходимо, но критически НЕ достаточно для уразумления народонаселения.
Original · translation not yet available
Читатель devyatov.su
Вы написали довольно большой пост. Часто меняли контекст обсуждения темы. В целом могу сказать, что мы с вами говорили о несколько разных вещах. Тот способ познания себя и мира, который существовал в древности, не был лженаукой и т.п. И в нем имели место и достоверность, и повторяемость. Так, в йоге были разработаны различные варианты воззрений и методик, которые в достаточно высокой степени приводили к повторяемости и достоверности результатов достижения измененных состояний сознания и тех способностей, которые из них проистекали. Вы можете верить или не верить в паранормальные способности. Для меня это не вопрос веры, так как во времена конца СССР я участвовал в программах по исследованию паранормальных явлений, проводимых на стыке ВПК и КГБ. Но я не могу вам, естественно, что либо доказать и т..п. Если для вас легитимным является лишь базовый вариант современной науки, то обсуждать нечего. Точнее, мне дискуссия о том, в какой мере правомочны такие элементы научного воззрения, как редукционизм, дуализм духа и материи, и т.п., неинтересна.
Original · translation not yet available
20 of 78 loaded